NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.07.2018 12:07
Milleks sellised peudoprobleemid? Kas tavalistest jääb väheks?
    19.07.2018 10:27
    Meil üritatakse kõike normaalsest teha ebanormaalne ja ebanormaalsest normaalne. Kõik mis naisel või mehel on on ju normaalne, kui mees kõnnib paljaste rindadega siis võivad ju naised ka seda teha, kui loomulikult nad ise seda soovivad. Aga teha sellest palagan on liiatigi väär. Aga kui peded omavahel nihelevad suudlevad ja teevad akti taolisi liigutusi siis seda peetakse juba ülimaks normaalseks. Tulge maa peale tagasi. Alastus ei ole ebanormaalne, sest sünnime siia ilma ju alasti. Asi on ikka vaataja silmades ja mõtlemises kinni. Sama öeldakse ka kaleriis, et kunsti nauditakse silmadega, mitte ei katsuta.
    19.07.2018 18:16
    Ju siis toimetaja on kapsalehe alt leitud ja kui ta veel kuuleks, mida teeb kurg pärast seda, kui on lapse ära toonud (läheb püks tagasi ;), siis ta vist minestaks.
    Sarnane pseudoteema on saunas (soost sõltumata pesemas, mitte piilumas ega koitust otsimas) käimine
    21.07.2018 09:53
    naise rind (ja tegelikult ka suguelundid) on täiesti normaalsed asjad. lihtsalt seoses aluspükste ja rinnahoidjate suure populaarsusega on need kohad olnud pikka aega varjatud. järjekordne overtoni aken, kus üks normaalsus muutus teiseks normaalsuseks. võimalik, et see teised näevad, pole tingitud mitte suguelundite varjamise eesmärgist vaid me pole nii vaesed, et sa püksata ringi jooksed.
Anonüümne kommentaar
18.07.2018 12:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "615" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
18.07.2018 12:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "huviline" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
18.07.2018 12:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jama" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.07.2018 07:57
Mis see mumsnet on? Mingi usuhulludest ameerika puritaanide foorum? Eriti tobe on see laste argument- just lastele on rind neutraalsem kui meestele. Et võiks pigem ette heita, et siin on mehi ümberringi (kelledest mõnel tekib vägistamiskiht), kuid lastel pole ju mingit "eelhäälestust", mis võiks probleemiks osutuda.
19.07.2018 08:10
Need ei ole Eesti kultuuriruumi probleemid ! Need on moslemite probleemid
    19.07.2018 12:10
    Neegrid lippavad ka Aafrikas paljalt ringi.
    19.07.2018 13:34
    Ei ole moslemite probleemid. Nood reeglina ei käi rannas päevitamas. Need on liberaalse EL ja USA probleemid. Miks püütakse alasti inimest kujutada, kui midagi perversset ja häbiväärset? See oleks pigem küsimus psühholoogidele.
    19.07.2018 18:40
    Ei lippa need neegrid enam midagi paljalt ringi. Pigem näpivad nutitelefoni ja otsivad võimalust EL-i emigreeruda …
    Ei olnud nad ka 100 aastat tagasi päris paljad - iseasi, kas nimetada neid "kehakatteid" riieteks või eheteks.
    100 aastat tagasi ei teadnud ka 99% eestlastest, mis asi on aluspesu, ning keha käidi kergendamas põllu peal (talvel laudas).
    Kus oli sauna Madis sel ajal, kui pererahvas saunas käis?!!!
19.07.2018 08:11
Miks peavad üldse naiste rinnad olema peidetud? Arvestades, milliseid erineva lõikega kostüüme naised kannavad, siis varjatakse tegelikult vaid nibusid. Meeste rinnad on ju randades paljad, sama võiks olla vabalt ka naistel. Rinnahoidja, bikiini ülemise osa eesmärk on ju vaid rindade toestamine.
19.07.2018 08:36
Kas lastega koos ei tohi enam sauna minna???? Või peab naine lastega sauna minnes kasuka selga panema??
19.07.2018 08:44
mina tahaks heameelega vastupidist-milleks laste eest rindu varjata,mul lapsepõlvest meeles,kui mu tädi õrritas mehi,ise oma tisse kergitades ja öeldes,et tehakse ilmas ikka ilusaid asju küll,kas pole?Nüüd eluaeg vaatan naise keha kõige kaunimat osa hea meelega ja austusega
19.07.2018 08:49
alastuses ei ole midagi häbiväärset, eriti rannas ja saunas, kus riided on tegelikult täieti ülearused
19.07.2018 09:22
Jabur põhjendus keelamiseks, lastele ei assotseeru ju rinnad seksuaalsusega. Pealegi rannas niikuinii on inimesed 80% paljad, mis need rinnad nii erilised on.
19.07.2018 10:45
Vaadates asja meditsiinilisest aspektist, siis onkoloogid seda ei soovita: pidavat soodustama rinnavähi arenemist.

Mis asja "kombekusse" puutub: absoluutne puritaanlus keelajate poolt, väga seksuaalse alatooniga. Ja lastele viitamine on absurdi tipp: enamus lapsi on alates imikueast oma ema tissi küljes rippunud probleemi pole. Täiskasvanuna samuti pole. Aga vot vahepeal (puberteedieas tuleb nende eest asju varjama hakata? Milliseid skisoreenikuid te puritaanid, lastest kasvatada tahate? Kloostrikooli kasvandikke või? Minge oma võltsvagadusega karu taguotsa. Minu pärast võivad naised päevitada nagu tahavad, ei häiri see ei naisi, mehi ega lapsi. Kui puritaanidest hälvikud välja arvata :)
19.07.2018 10:52
Kas naise rinnad on kuritegu,et näidata ei tohi ??
19.07.2018 13:24
"Naisel tekkis seepeale küsimus: miks on meestel õigus oma rindu näidata, aga naistel mitte?"
----- sellise võrdlusega küsimust esitas ilmselt peast soe feminist.
20.07.2018 07:27
Panin ennist siia selle pildi kommentaariga "Samal teemal:" http s:// knowyourmeme.com/photos/1346879-cyanid e-and-happiness
Ja nüüd küsimus modereerivatele pärdikutele- miks see kommentaar eemaldati? Millise reegli vastu see eksis?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega