NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.12.2017 13:20
"Telegram", millega on oluline öeldud.
Igasugune -foobia on propagandasilt. Nagu homofoobia, islamofoobia, pedofoobia jne. Mingit kartust (mida foobia tähendab) tegelikult ei ole.
Antud juhul sisaldab kirjutis peale demagoogilise mulina ka otseseid valeväiteid.
Kasvava lapse organism suudab mõningaid aineid omastada ainult loomsest toidust, seetõttu ei ole soliidsed tervishoiuorganisatsioonid veganlust igas eas sobivaks tunnistanud.
Agressiivsete veganite surve all on nad andnud ebamäärases sõnastuses positiivseid ütlusi, mida propagandistid siis omamoodi tõlgendavad.
Näha on, et veganlus trügib agressivselt usuorganisatsiooniks, mida ka antud kirjatükk tõendab, kus kahtlemine usulistes dogmades on lubamatuks foobiaks kuulutatud.
Muide, on riike, kus veganid ongi usuorganisatsioonina registreeritud.
Nii et laske edasi, veganluse ja lapiku maa kuulutajad.
18.12.2017 13:41
Huvitav, kaua võib seda vege propagandat ühe selle sama looga teha???
Eelmised korrad, mil seesama artikkel on telhvis lehvinud:
Kes kardab taimetoitlast ehk mis on vegefoobia? 18.11.2017
Kes kardab taimetoitlast ehk Mis on vegefoobia? 14.04.2016
Kaua võib?
18.12.2017 13:55
Miks ma olen vegefoob? Sellepärast, et erinevalt vegefiilidest ja eriti nende eestkõnelejast tundub mulle jabur alustada oma artiklit ISEENDA tsiteerimisega, tundub moodsalt õõvastav oma bioloogiliselt ebaõige toitumisviisi pealesurumine, tundub jabur kui diskrimineerival viisil nõutakse omale eriõigust saada neile meelepärast toitu ja selle puudumisel söögikohta/võõrustajat halvustada... Söö mida tahad, aga ära sunni seda teisi tegema ja ära sunni teisi oma ravikulusid solidaarselt kinni maksma.
18.12.2017 14:18
on kiiks peas ehk tegemist on vaimse häirega. kui lapsi veganiteks sunnitakse, on tegemist kuriteoga
18.12.2017 14:42
ega halvusta, igaühe enda asi, kuid ei toeta ka, taimetoitlane ei toeta ju mind ka minu toiduvalikutes. mina armastan liha süüa, mõni armastab näiteks suitsetada, kas lihasöömine on halvem kui suitsetamine? mõni elab pereelu ja teine eelistab olla vallaline, üks pole halvem kui teine, peaasi, et omasugused leiaks omasuguse. siiski ei saa silmi kinni pigistada selle ees, et veganite koduleheküljel räägitakse pikalt-laialt mõne olulise menüüst tulenevalt puudujääva vitamiini lisatarbimise vajadusest, ja neid on rohkem kui lihatoitlastel tuleb juurde tarbida. see on minu jaoks argument, mida ei saa kummutada. miks peaksin valima menüü, mis kindlustab mind vähema hulga inimesele vajalike ainetega? miks peaksin avaldama enda toetust asjale, millesse ma ei suuda uskuda? inimestega suhtlen alati hästi, tunnen üht väga kena taimetoitlast, ja kuigi ma ei jaga tema toiduvalikuid, saame me hästi läbi, ma ei usu taimetoitlusse kuid ei halvusta tema valikuid. kui oma laps hakkaks taimetoitlaseks, püüaksin teda ümber veenda või viiksin end kurssi talle vajalike lisavitamiinidega ja annaksin neid talle lisaks, sest muidu oleksin tema tervise pärast mures, õnneks on ta veendunud kõigesööja.
18.12.2017 15:00
Mina hakkan veganiks siis kui üks hommik on kõik lõikehambad suust kadunud, senikaua olen kindel, et lihatooted peavad tasakaalus menüüs olema.
18.12.2017 15:03
Mingi karnifoob ajab jälle mingit maltsanärijate propagandat. Kui keegi loomset toitu ei sööks siis tuleks kõik siiani aretatud ja kasvatatud koduloomad hukata ja metsade asemele põllud rajada. Taimetoitlased võiks proovida lehma moodi lõikeheinast toituda või sea moodi solgist. Loomad töötlevad ümber seda mida inimene ei ole võimeline tarbima. Keegi peab liha sööma, üldine veganlus on samasugune dogma nagu kommunism.
18.12.2017 15:13
kui toitutakse vaid taimedest, siis miks see taimne ollus tahetakse teha võimalikult liha sarnaseks? Nägin telerist, kuidas tehti veganburgerit: segati kokku kümme või nii erinevat taimepuru, lisati punast verd asendavat vedelikku ja rõõmustati, kuidas see segu ikka sarnaneb päris hakklihale. Küpsetati sellest kotlet või peenemalt öeldes pihv, pandi saia vahele ja kõik rõõmustasid, kui väga see burger sarnaneb ikka maitse poolest päris burgerile. Puhas tsirkus ja silmakirjalikkus. Kui ollakse nii suur lihasöömise vastane, miks siis peavad taimetoidud olema ikkagi liha sarnased: taimne vorst, taimne kotlet, taimne liha... Ei saa veganid ka kuidagi lihast üle ega ümber.
18.12.2017 15:24
Kui veganid ise nii agressivsed ei oleks ei paneks neid keegi tähele.
18.12.2017 15:27
kas töövõimetuslehe ka saab selle foobiaga? et kui mõni päev on eriti suur foobia peal siis psühhiaater või perearst kirjutab haiguslehe ja tööle ei pea minema
18.12.2017 15:59
Mul on küll just respekt nende taimetoitlaste suhtes, kes loomadele ei taha kannatusi põhjustada. Nendest saan aru, kuigi ise taimetoitlane pole. Aga neid, kes väidavad, et veganism on TERVISLIK ja loomulik, pean küll rumalateks ja hulludeks. Piisab, kui natuke (avatud meelega ja erapooletult!!!) uurida kirjandust, et aru saada, et see pole tervislik. Ja seda, et vegan ei julgeks öelda, et on vegan, kuulen küll esimest korda. Veganiga seltskonnas olles muust ei kuulegi. Karjuvad näkku oma veendumusi ja hurjutavad teisi pidevalt. Samamoodi, nagu paduusklikud, neonatsid, vandenõuteoreetikud vms ekstremismile kalduvad isiksusetüübid oma veendumusi koguaeg kuulutavad ja muust rääkida ei suuda.
18.12.2017 16:25
Selle veganite eetika kohaselt on ju hunt ja haug mõlemad tohutud ebaeetilised kannatuste põhjustajad? Mis on ju jabur?
18.12.2017 16:38
kahujuks on nii et loodus on loonud inimese kiskjaks, hiljem hakkas ta tarvitama ka tera-ja juurvilja. teravilja tarvitamine tekkis tunduvalt hiljem ja seetõttu ei ole teravili inimorganismile eriti vastuvõetav, teda on raske seedida. Inimorganism ei ole võimeline seedima toorest taimset toitu, sest inimesel puuduvad vastavad fermendid ja ensüümid, ta võib neid süüa, kuid tegelikult organism nälgib, sellest ka sellise toidu pooldajate kehv tervis, ,,tean mitmeid, kes vanuses 60 pluss on hädas luude halva seisundiga , osteporoos on taimetoidulistel tõesti kõige levinum haigus, kuid see lööb välja alles hilisemas vanuses, seega kes praegu on 30, 40 ja ka 50. nende kannatused on alles ees. Liha on inimesele vajalik kui juba töödeldud produkt, millest organismil on kerge omastada toitaineid. Kuid ainult taimsest ei saa organism kõike vajalikku. Kuritegu on ärgitada lapsi veganiteks, nende kasvav organism jääb paljust ilma ning kahjud ilmnevad alles aastakümnete pärast kui mitte varem. ka paneb imestama kes küll meie toitlustuses on leiutanud kombe, et prae kõrvale kujatakse hunnik maltsa ja eriti toorest kapsast. meditsiiniliselt on teada, et toore kapsa pidev söömine kahjustab kilpnääret ning takistab kilpnäärmel hormooni tootmist, tagajärjeks on kilpnäärme alatalitlus, see on ka igas endokrinoloogia õpikus kirjas sama hull on kaalikas ja mingil määral ka toores porgand. Samuti on teada et alvistes rohelistes lehtedes on nitraati liiga palju ning mis organismis tekitab nitritid,,mis on maksale mürgid jne..olge edasi rumalad kui ei uuri tarkusi
18.12.2017 17:22
Sööge mida soovite, aga mina ei taha poest silopalle ega heinakotletti liha pähe osta.
18.12.2017 17:35
Minul ei ole küll mingit foobiat, aga mul ei ole ka mingit soovi oma toidulauda tervele maailma eksponeerida ja teistele lausa pähe määrida oma maitseid ja söömisharjumisi.
Kui selle artikli autoril oleks elementaarne viisakus, siis ta lõpetaks teiste sõimamise ja mõnitamise avalikus meedias....ja võiks vabandada kaaskodanike ees oma inetu artikli inetute sõnade pärast
18.12.2017 19:35
Mul on vist ka vegefoobia. Kardan, et taimetoitlased söövad kõik rohelise ära, et kariloomadele ei jäägi - kuidas ma varsti niimoodi liha saan?
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega