NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 20:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kogan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 20:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "++," poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.08.2018 20:19
Kutsekas õppides ütles vanemas eas õppealajuhataja "ma ei tea ühtegi miljonäri, kes ei taha vastu võtta isegi 10 krooni, kas sina oled siis rikkam või?". Jutt käis toona bussipiletite eest makstavast sõidutoetusest ühe kursusekaaslasega ja see on jäänud siiani meelde ☺

Siin on sama võrdlust sobiv kontekstis kasutada ja küsida: "kas pensionärist vanaema on rikkam, kui miljonärid? Arvad, et mõni miljonär keelduks 100 eurost praegu?" 🤔
    19.08.2018 22:18
    Ütleks, et väga sítt näide, sest taolised lubadused poliitikas tähendavad näpuotsaga andmist ja peoga tagasivõtmist.
    20.08.2018 08:09
    Reformierakonna kõige helgem lubadus pensionäridele on olnud, et pensione ei kärbita. Kui reformierakonna valitsemise ajal oleks pensione tõstetud seadusega ette nähtud mahus oleks kesmine pension juba praegu sada euri kõrgem.
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 20:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Axa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 20:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pets" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 20:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Selge" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.08.2018 22:24
No ja, kas siis see vanaema peab kindlasti noore lapse oma suuvoodriks võtma?
Enamus pensionäre ei saa sellist pinssi ja see 100 eurot on tõesti abiks. Aga see ei pane vanureid kesikute poolt hääletama. Vähemalt minu tutvusringkonnas küll mitte. Aga ometi võtavad nad ka selle igaaastase pensionilisa ometi vastu. Sest iga sent on arvel. Pole mina kuulnud, et keegi oleks selle tagastanud. Neile, kes ise hakkama saavad ja ei vaja hooldust, arvatavasti ka see 83 aastane vanaema, kes veel sel suvel Itaalias käis, saab ise hakkama, aga ega temagi seda lisa tagasi maksa. Kui see 100 eurot on populism, siis kuidas kutsuda seda kirjutist? Jah loomulikult võiks ju hooldus vajajatele olla käepärasem, aga neid, kes ise hakkama saavad, ei maksaks siiski ka ära unustada. Kui talle sellest liiast on, siis võtaksin ma selle tema eest lahkelt vastu. Ma arvan, et mõtekas on toetada just neid, kes saavad ilma lisaabita hakkama. See tuleb odavam nii vanurile kui ka riigile. Sest sellest sajast eurost läheb ju suur osa hooldekodude ülalpidamisele, mitte vanuri heaks.
Tegelikult on see noore tudengi poliitiline seisukohavõtt, ei muud. Ja ilmselt on tal ka oma huvid mängus, sest võib tulla aeg, kus vanaema vajab abi, aga lapselaps seda ei taha pakkuda, kergem on ju lükata vanainimene hooldekodu seinte vahele ja riik maksku see kinni. Nii et tütarlaps mõtleb oma isikliku tuleviku peale. Ma võin muidugi ka eksida, aga millegi pärast tundub see mulle nii.
Mina võiksin vanainimesena küsida, milks me peame oma maksudest kinni maksma tema ülikooliõpingud? Seda raha vast oleks ju reaalelus ka kasulikumalt võimalik paigutada. Eriti, kui arvestada et peale lõpetamist lahkuvad paljud tööle välismaale.
Ma tahaksin teada, mida ta ise mõtleb siis, kui ta enam tööd teha ei suuda? Aga kaua enne seda saab minu aeg siin ilmas otsa. Ma vähemalt loodan, et ta suudab ise kindlustada endale korraliku vanaduspõlve, mitte ei jää poliitikute meelevalda.
    19.08.2018 23:29
    Jah, raha tuleb seina seest ja pole mõtet uurida kuskohast ta sinna seina sisse saab jagame aga tasuta asju ja 100 EUR näkku igale pensionärile, enne valimisi eriti.
    Muretsemiseks pole ju põhjust , sest lubadused neelduvad peale valimisi kenasti / mugavasti koalisatsioonilepingu pügalatesse ja neid pole vaja täita.
Anonüümne kommentaar
19.08.2018 23:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vanasti öeldi, et" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.08.2018 00:17
Kui vanaema ei ela üksi,siis jätku jutt toime -tulekust rääkimata. Kõik selles loos on võlts. Need jutud on juba kuuldud,kui Tallinn hakkas kord aastas pensionilisa maksma.Ometi pole kuulnud kedagi,kes sellest oleks loobunud.
    20.08.2018 11:43
    See jutt on tõesti suur vale, nemad elavad linnas, aga palju pensionäre elab oma majas ja kui palju kulu on vaja selleks et eladaVÄRSKES ÕHUS. LOODUSE KESKEL, miks see lumehelbeke sellest ei räägi ja see et õed elavad ühes korteris kostab kuidagi kurjakuulutavalt, nad ongi juba hooldekodu laadses elamus, see looga antakse pensaritele märku, andke oma maad ja majad ära ja kolige kokku 2 tuppa tillukese köögi ja naabrite lärmi sisse. Ei nii lollid ikka kõik pensionärid ei ole hindame oma privaatsust oma maakodus ja loodust ,linnu laulu puude ja vee kohinat. See on väärtus, tõeline elu, mitte linna vanglas.
    Iga
20.08.2018 01:16
Kahjuks jah midagi peab millegi arvelt võtma kui Eesti ei kavatse oma valitsemise süsteemi vähemalt Sveitsi tasemele(või paremaks) lihvida. Ilmselt üle mõistuse teema? samas isegi vanaema saab sellest aru!
    20.08.2018 08:56
    "...oma valitsemise süsteemi vähemalt Sveitsi tasemele(või paremaks) lihvida." - sinna tasemele ei tõuse me kunagi. Šveitsis on selleks vaeva nähtud mitusada aastat (!), pluss selle riigi gograafiline asukoht, pluss sealt ei ole sõjad ja okupeerimised üle käinud, pluss antud riigi pangandus.

    Ka kõik praegused heaoluriigid on selleks ikka aastasadu vaeva näinud ja tööd rabanud, näiteks Suurbritannias elas rahvas isegi veel 20. sajandi algupoole üsnba kehvalt - sama ka teiste riikidega. Niisama ei tule midagi ja siinsete poliitikute lollid lubadused tuleb unustada. Ainuke asi, mis meid edasi viiks, on riigi ja majanduse oskuslik juhtimine ning meie endi töö - ja meie elujärje tõstmine võtaks ka sel juhul veel aega. Me ei ole gaasi-, nafta- või kullariik.
    20.08.2018 09:12
    Siitmaalt ja rohkem ei viitsi komme lugeda. Küll on palju tarku, aga miks nad ise ei pürgi oma tarkustega riiki valitsema.? Olen ka 400 eurose pensioni saaja, on küll kitsas, aga seda, mida poliitikud enne valimisi suust välja ajaavad, ei usus kunagi. Ausalt öelda, ei oskagi valida, uks erakond hullem kui teine.
20.08.2018 01:29
Mina laseks ennast 100 euri eest kuus mõnel Eesti erakonnal rõõmuga ära osta, ainult siiani pole seda keegi tahtnud teha.:)))))
20.08.2018 07:00
Riigil peaks olema paar monopoolset ettevõtet, mis aitaks sissetulekuid ja kulutusi tasakaalustada. Nüüd pistavad ahned ettevõtjad muidugi pröölama, kuid 1-2 valdkonda ei teeks eraettevõtlusele erulist kahju, samas riigil oleks kindel tulu ja ei peaks pidevalt laenama ja EU lõa otsas rippuma, saaks teenused tööle, infrastruktuuri arendada jms. Aga ega riigijuhid seda ju ka ei soovi, siis peaks ju tööd tegema hakkama, neid ettevõtteid juhtima majandama.
    20.08.2018 08:14
    Riigil on üks monopoolne ettevõte (EE) mille haldamise ja juhtimisega on riik näidanud "suurepäraseid" tulemusi. Kui nüüd vaadelda pisut lähemalt mida sisaldab 100€ pensioni tõus, siis ausalt öeldes ei taha sellele eriti mõeldagi, kui juba sügisel plaanitakse järjekordset elektri hinna tõusu (mis juba niigi on Euroopa kalleim), tuues põhjenduseks mingid madalad veetaseme seisud Põhja Euroopas ja mujal??? Siis küsin tõsiselt - mida annab mulle see 100€ pensioni lisa, kui hindade tõus e. inflatsioon sööb selle raha lihtsalt käest ära ja mu pükste tagumik sama vile kui ennegi??????????
20.08.2018 07:02
100€ pole paha aga parem oleks 500€ ! Isiklikult pole kummagi vastu aga tahaks,et lõpeks see pidev hämamine,tihti lausvaletamine ja faktide moonutamine-võltsimine nii sise kui välispoliitikas.
20.08.2018 08:39
Kas mitte Roosimannus ei ostnud just mingi aeg tagasi paraja portsu hooldekodusid ja rajab mingit hiigelsüsteemi nende haldamiseks?
Sellise taustainfoga on ka artikkel ju teise maiguga - ikka on tore vanainimesi riigi raha eest aidata - oma peenesilmaga sõel vahel!
Ja noor kirjutaja on lihtsalt järjekordne poliitnoorbroiler...
20.08.2018 08:39
Küsisin hiljuti vanaema käest, mis teda praegu poliitikas kõige enam häirib, ta ütleski, et see, kuidas poliitikud peavad valijaid rumalateks: sisuliste arutelude asemel lubatakse lihtsalt rahamägesid.

Tundub, et tellimusartikkel, aga kes teab... Õige on aga see et poliitikud peavad rahvast (potentsiaalseid valijaid) mitte ainult et rumalateks vaid lausa lauslollideks. Lubatakse ebareaalseid asju ja mingile valijategrupile rammust rahanutsakut, mis krabatakse kellegi teise arvelt või see jääbki siis lihtsalt lubaduseks.

Kui võimule tullakse, siis ei osata riiki juhtida vaid tehakse üks lauslollus teise otsa - head näited raegusest valitsusest.

100 euri on vajalik asi ja vaja oleks veelgi rohkem, sest kaupade, sõõgi ning teenuste hinnad lippavad kosmilise kiirusega eest ära, aga kust seda raha võtta, keegi ei tea - ikka kellegi teise arvelt. Aga riigi oskuslikuma juhtimisega saaks ikka nii mõndagi parandada ja rahva elatustaset tõsta - kesikud sellega hakkama ei saa - vähemalt mitte praegu. Riigi raha laristatakse maha ja suunatakse väga ebaotstarbekatesse ettevõtmistesse.
20.08.2018 08:42
Neil lubadustel on kindel eesmärk.Valimisteni on nii palju aega, kui midagi ei luba kuidas seda aega täita, midagi asjalikku teha ei oska ja nii võib rahvas aru saada, et poliitik ongi loll. Ja lubadus selline tore asi, ei maksa mitte midagi
Anonüümne kommentaar
20.08.2018 08:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Aaaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.08.2018 08:47
Ma ikka ootaksin ära. Rumal on keelduda sajast eurost. Kust raha võetakse? Minupärast kasvõi Kaja- Kallaste, Eesti Energia juhtide, EP nõukogu esimeeste, Eesti Loto juhtide ja teiste tähtsate asjameeste taskust.
Aga artikli kohta arvan, et kõrges eas vanaemal poleks midagi selle vastu kui järgmine kord itaalias 500 eurot rohkem kulutada.
Paha on lugeda selliseid lugusid. Oma sisult on nad samal tasemel sellesama populismiga, millest autor kirjutab, aga ennast seal justkui ei näe. Nad on kirjutatud sisemise äratundmise ajel, mis ütleb ette kuidas olla, et tulevikus kuuluda kuhugi esimestesse ridadesse. Võtjate ja võitjate ridadesse, kes arvavad et nad tõepoolest ongi seda väärt kus nad nüüd on ja kust ühtki senti ära ei anta. Muidugi on avaldaja nördinud. Varsti kõrgkool läbi aga mingi pensionäride bande ohustab tema väljavaadet tulevaseks eluks.
Huvitav oleks teada, mida vanaisa asjast arvab? Kui teda ennast ka nüüd enam meie seas polegi, ehk jõudis siiski surivoodil midagi Keskerakonna ja pensionitõusu kohta midagi öelda?
    20.08.2018 09:28
    Eks ühiskond on nagu ta on. Kirjutatakse väga palju, aga teatud nurga alt asju ei vaadelda. Igaüks saab aru, et see pole hea ja on peaaegu tabu. No näiteks rääkides EV kodanikust, Euroopa kodakondsest, siis kasutatakse ülivõrdeid. Kõik on tagatud, kõik on võrdsed, kõik on aus ilus ja õiglane....Nii pensionär kui ühiskonna eliiti kuuluv kodakondne sammuvad rõõmsalt käsikäes.
    Kujutame aga hetkeks ette, et meie eliidile (jt.asjaajaatele) pakutakse järjekordse ametissenimetamise juurde mitte palgatõusu, vaid teenuseid.
    Ma arvan, et siis hakkaksid kärmelt ilmuma artiklisarjad, kus mitte ehk nemad ise, aga nende vanaemad ja vanaisad laidaksid mõtte järsult maha. Kui raha ei ole ega tule, jääks elu seisma. Võib olla isegi Eesti asi soiku.
    Aga kui pakkuda veelgi suuremaid teenuseid?
    Proovida igatahes võiks.
20.08.2018 09:22
Käbi kännust kaugele ei kuku, aga palju tõenäolisem on, et artikkel on reformi tagatoas kirjutatud. Meenutab väga palju kangelaslike kommnoorte seisukohti.
20.08.2018 13:48
teie noored tudengid olge uuendusmeelsed ning ärge laske varjata oma nime igal sammul. See on NSVL aegse suhtumise jäänuk kus millestki rääkida ei võinud eraelust..
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega