NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
04.04.2018 16:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ahv" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.04.2018 16:50
Probleem oleks nagu olemas, kuid ka nt Tallinnas ei jõuaks 15 minutiga igalt poolt lähima haiglani, rääkimata Tallinna lähiümbrusest. Kõigis maakondades, kus keskuses on korralik sünnitushaigla olemas, on piirkondi, kust ei jõua autoga 15 minuti jooksul haiglasse, rääkimata sellest, et kõigil ei ole autot ja 15 minutiga ei jõua kiirabi isegi kohale. Mis siis teha? Tuleb vist leppida, et paratamatusi esineb.
04.04.2018 17:15
Ilmselt tuleb suurendada kiirabibrigaadide arvu. Samas tekib küsmus, kas sama raha eest ei saaks mitte Põlvasse ja Valka osta kaasaegsemaid seadmeid ja palgata kummasegi juurde üks arst ja üks ämmaemand. Ja Põlvasse (Valga olukorda ei tea) ka üks anestesioloog. kaldun arvama, et tuleks odavam kui 4-5 kiirabibrigaadi ülevalpidamine.
04.04.2018 17:17
Lisaks võiks riik jõuda selleni, et me oleme EuroopaLiidus, kus inimeste liikumine on vaba ja Haigekassa peaks tegema Lätiga lepingu, et Valga sünnitusosakond saaks vastu võtta ka Valka sünnitajaid. Puhas tegemata töö Ossinovski poolt.
04.04.2018 17:54
Iga järjekordse asutuse kinnipanemine on kohalikele inimestele meeldetuletuseks, et miks te veel siin olete, kolige minema! Kolige sinna, kus on riik oma teenustega!
Kui veel sünnitaja viiakse kiirabiautoga sinna Tartusse sünnitama, siis tagasi koju ei vii vist enam keegi? Või on sinna äriplaani sisse kirjutatud, et kiirabiauto hakkab ka ema lapsega pärast koju sõidutama? Kuidas on sünnitusmajas külas käimisega? Ainult autoga isenditele, kellel on aega sõita tund-pooleteist Tartusse ja teine samapalju tagasi.
Jah, loomuikult ei pea naist seal külastama, saab ka ilma hakkama. (Ise sain esimese lapse veel sellistes tingimustes, kus ühtki isa isegi ei lastud sünnitusmajja sisse (ja ellu jäin), aga ikkagi on lapse sünd nii eriline sündmus, et hilisemad korrad, kus mees võis külas käia või siis isegi perepalati sai võtta, on palju meeldivamad olnud. Isa ei saa olla alati mitu päeva koos naisega haiglas, sest peres võib olla teisi lapsi või on majapidamises loomad, aga külas ju tahaks ikka käia. Ja kõik naised ei saa päeva või kahega sealt tulema.
Mingid asjad on sellised, et neile teenustele tuleb lihtsalt peale maksta. Eriti kui me soovime, et elu oleks ka väljaspool Tallinna. Me maksame väga paljudele muudele asjatele peale ja ju siis tuleks ka nendele sünnitusmajadele peale maksta. Ja samas kulutame raha väga paljudele mõtetutele asjadele - näiteks Ilvese suvila ülevalpidamisele ja selle eest, et see härra nö esindaks Eesti riiki, kuigi selline jokitaja ei kõlba meie riiki üks raas esindama.
Kogu meie riiki on kallis pidada, aga mingid esmavajalikud asjad peaksid ikka olemas olema ka riigipiiri ääres.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.04.2018 22:51
    Mis siin lõpus valesti oli? Me maksame lätlannale palka, aga meil pole raha maksta raha sünnitusabiarstile? Vähemalt selline seadus peaks olema, et presidendi abikaasa palka makstakse ainult sellele abikaasale, kes oli olemas enne presidendiks kandideerimist ja seni, kuni rahvas ei saa presidenti valida, võiks abikaasa olla ainult 5 aastat noorem. Sest kui härra Ilves sureb loodetavasti 20-30 aasta pärast ära, siis proua Ilves elab veel 50-60-70 aastat ehk me saaks kogu selle aja maksta vähemalt ühele arstile palka. Me peame vajalikuks proua Meri auto ja autojuhi kinni maksta, aga ei pea vajalikuks hoida tasuta autot sünnitajate vedamiseks sünnitama ja pärast lapsega koju?
    Jah, loomulikult peaks tagama, et meie presidendid või nende naised ei elaks vaesuses, aga siis tuleks neile tagada riigile kuuluv elamispind mõistlikus suuruses, sest kui me peame üleval riigile kuuluvat pinda, siis see pind läheb selle aja jooksul kallimaks ja kui seda enam vaja pole, saaks selle maha müüa - ja jälle me saaks raha, et mõnele arstile palka maksta. Aga maksta kinni kellegi suvilat, kus viibitakse nädal või kaks ja sellisele inimesele, kes ei ela Eestiski?
    05.04.2018 18:47
    "Mingid asjad on sellised, et neile teenustele tuleb lihtsalt peale maksta. Eriti kui me soovime, et elu oleks ka väljaspool Tallinna."

    Aamen!

    Mäletan, kuidas üks hispaanlane kurtis, et riik doteerib riiklikes keeltekoolides baski keele õpet ka siis, kui kohale tuleb ainult kaks õppurit. Talle vastati: "On asju, mida ei mõõdeta rahas."

    Ka pisikesi eestlasi ei saa rahas mõõta. See on Põhiseaduse vastane. Need väiksed sünnitushaiglad peavad jääma lahti. Lõunaeestlased on ka inimesed. Ma ei kasutaks siinkohal väljendit "meie inimesed", sest tegemist on roppusega, millega tähistatakse võõrvallutajaid.
    05.04.2018 18:49
    "Me maksame lätlannale palka"

    Mul on meeles, et THI keeldus sellest rahast. Samas ma THI sõnu ei usuks.
04.04.2018 19:39
Tundub, et vägisi tahetakse Eesti riiklus hävitada.
04.04.2018 21:35
Sünnitusmaja iga tänava lõppu ehitada ei saa, küll võiks riik pakkuda võimalust ööbida hotellis. Haigekassa kulul!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega