20 põhjust, miks mehed ilma naisteta hakkama ei saa

Artikkel lugemist ei vääri, sisu seal pole. Pealkirja ka otseselt kommenteerida ei taha, aga mis seal ikka. Mind huvitab väga, miks seda meessugu nii saamatuna portreteeritakse? See on ju solvav tegelikult. Täna saavad mõlemad sood väga hästi iseseisvalt hakkama. Olen mees ja aastaid üksi elanud. Nõusid pesen igapäevaselt. Pesu peseb pesumasin ja 2-3 minutit kulub, et asjad kuivama riputada. Süüa teen väga korralikult ja hea meelega ise. Koristan korra nädalas. Autot parandan ka ise. Muud kodused tööd majas teen ka ise (remont, paigaldustööd jms.). Raha teenin ka ise.

Minu meelest on kogu see meeste ja naiste vastandamine lihtsalt väärakas. Kui mees ja naine otsustavad kokku elada, siis nad peavad olema tiim ning suutma teineteise elu natukene lihtsamaks teha. Kui keegi on vabatahtlikult suhtes, kus ta ainult hoolitseb teise eest ja midagi vastu ei saa, on ta ise rumal. Ärge vaadake endale sellist meest/naist kõrvale. Sellised inimesed on vaimses mõttes lapsed ja võimetud perekondlikul tasandil koostööd tegema.

Omajagu viha tuleb vist ka meedia suunas läkitada, sest muist kirjutisi on sellised, kus mehi alavääristatakse ja naisi printsessidena kujutatakse. Kui noored neiud võtavad selle pagasi enda suhetesse, siis ei soovi sellise suhtumisega neid enda ellu ükski mees.

Aga mina olen õnnelik, et mul on keegi, kes lubab mul oma särke triikida. Et mul on keegi, keda saan ka laua katmisega üllatada. Et mul on keegi, kes ütleb, et olen imeline naine. Keegi, kelle kaisus tuleb mul alati ilus uni ja kelle kõrval on rõõm ärgata kõige hallimassegi päeva. Me kõik saame üksi hakkama. Aga ometi on teisega siiralt jagatud päevad ja ööd jagamist väärt.

imelik tekst, minu tutvusringkonnas on enamus noori ja edukaid mehi vallalised. järeldus. saavad väga hästi hakkama. reaalsus on see, et kui inimene ületab teatud vanuse. nt 30, siis ta enam ei tahagi kooselu nimel pingutada. kehtib nii naiste kui meeste kohta.

Ei leidnud ühtegi põhjust.... Mehed saavad väga hästi ilma naisteta hakkama ja vastupidi. P.S. siin räägitakse naisideaalist, aga kui palju neid naiste seas on ja vastupidi. Tänapäeva "tsikid" on reeglina ropendavad, laisad, ülemeigitud, mõttetu jutuga tibid ja noored mehed sarnanevad üha enam naistega - kuhu küll see võrdõiguslikkus ja vabakasvatus (kasvatamatus) meid viib....?

Olen naine ja imestan, kuidas naised ohivad, et peavad pesu pesema, koristama.
Appiiiiii, pesu peseb teil PESUMASIN, kallid naised.
Mu ema pesi terve elu käsitsi, aga ta oli erand.
Tänapäeval on kõigil pesumasin.
Koristamiseks on tolmuimeja.

Naised kujutavad ette, et mehed süüa teha ei oska.
Muide tihti on mehed paremad söögitegijad.
Nii mõnigi tänapäeva naine ei oskagi süüa teha .

Naised ikka peavad ennast mingiks eriliseks.
Tegelikult ei ole .

Paraku osa neist inglitest joovad nagu hobused ja suitsetavad kui korstnad.

Delfi kommentaatorina väidan peale selle imetoreda loo läbilugemist, et kes enda saba ikka kergitab kui mitte kiisu ise. See ei saa ju võimalik olla, et mõni naine selline on kui kirjatükis kirjas. Kui aga sügavamalt järele mõelda, siis sellised Te naised just oletegi ja sellistena me Teid just armastamegi. Minu parimad soovid Teile, naised! Üks tõrvatilk ka meepotti! Jooge vähem! Taksojuhina väidan, et Te trimpate alkoholi nagu hobused kaevul ja pärast haisete hullemini kui tõhud. Jooge ühte marki, mitte segusi ja tuletage endile meelde, et olete eeskätt loodud elu edasi kandma ja nelde eest hoolitsema kuni tiivad kandma hakkavad.Muidugi, kõike seda koos meestega.

Nii armas lugeda, et ometi keegi ka nii nunnult kirjutab asjast.

Naisi on vaja eelkõige seksuaalseks rahuldamiseks. Muuks pole vaja, oskan ise koristada/süüa teha jne. Kõik muu emotsionaalne draama mis nendega kaasneb on jama ja mõttetu. NB! Ma pole kibestunud vaid räägin tõtt.

Olen oma 46 aastaga pärast mitut abielu jõudnud kindldle veendumusele, et naist on vaja ainult üheks asjaks, ülejäänuga tuleb suurepäraselt ise toime. Tervislikum ka kui keegi pidevalt ei nääguta ja vastuolulisi nõudmisi ei esita. Alati saab ju kellegiga kohtingul käia kui jälle vajadus käes. Minu eas juba vabu naisi nagu muda kui ise jota või täitsa segane pole.

Isiklikult ootasin korraliku ülesehitusega (loeteluga, koos põhjendustega) artiklit.
Leidsin aga sita põhikooli-stiilis kirjatüki.

Mis mõttes ei saa. Normaalse ajuga inimene suudab kõik tööd ära õppida ja ei ole ka ohtu vingumürgitust saada. OK mõnikord on kerge üksinduse tunne, aga selleks võib aeg-ajalt kellegagi kohtuda;)

ei tea elades naistega koos oli hakkama saamine märksa raskem kui nüüd üksi elades. Ilmselt on asi ka millisega koos elada aga kindel on see,et nii rahulikku ja head elu kui seda on nö poissmehe põli ikka kooselus ei leia. Ja muidugi jääb praegu võimalus läbi käia mitmete naistega kui selleks soov või tegeleda huvitavate asjadega, ilma et peaks kellegi ees vabandama koguaeg:)

Jah, elage aga kõik eraldi. Naised saavad üksi hakkama ja mehed ka. Kui pole omavahel austust, ühiseid huvisid, tahetakse vaid endaga arvestada, siis on tõesti kõige parem kui kõik omaette on ja teevad mis heaks arvavad. Aga kas see teeb õnnelikuks? Millegipärast otsitakse ikka kaaslasi ja pärast jälle kirutakse. Võibolla ongi kõige etem suhtlemise variant kui ainult vahel kohtutakse poolvõõra inimesega ja keegi kedagi liiga lähedale endale ei lase.

mõned soovitused sulle. mees ei pea "sinuga hakkama saama", reaalselt pead sina ka mehele kuidagi meeldiv olema, ära veereta meeste kaela milliseks Sina muutud, see milline oled sina ei sõltu mehest. Kui kaua sa ise meeste olemust ja mõtet hoomanud oled kes diivonil paksu laseb? , jah see kõik mis sa nimetasid on normaalne elu, mina küll ei rassi nii ringi aga siiski sellise jutu peale tekib küsimus mille jaoks Sina elad?