Miks rinnapiimaasendajat kasutavate emade peale viltu vaadatakse?
Soome lastearst kirjutas, et uuringute järgi pole imetamisel ja rinnapiimaasendaja kasutamisel mingit vahet. Rinnapiima rauasisaldus olevat nii väike, et vaid rinnapiima saavatel beebidel tekib rauapuudus juba viiendal-kuuendal elukuul. Ka valgusisaldus olevat nii väike, et lapsel võib samal ajal ka kasv veidi kinni jääda. Kunsttoidu raua- ja valgusisaldus olevat aga optimaalne.
Ometi on kujunenud nii, et emad, kes oma võsukest ise rinnaga toidavad, vaatavad viltu neile naistele, kes on kasutusele võtnud ka kunsttoidu. “See pole ju loomulik, mis “keemiat” ta küll oma lapsele sisse söödab!” Paraku on juhtusid, kui naisel pole lihtsalt võimalik oma last ise imetada — söömine ei suju, piima pole piisavalt või naisele lihtsalt ei istu imetamine.
Kallid lugejad, mida arvate teie? Kas rinnapiimaasendaja kasutamine on täiesti loomulik ja iga naise enda valik või tuleks truuks jääda vaid n-ö looduse poolt antud toidule? Emad, kas olete ise lisaks enda rinnapiimale lapsele ka rinnapiimaasendajat pakkunud? Kui, siis mis põhjusel?