NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
22.03.2018 12:35
Pole vaja oma lolli londiga vehkida iga vastutueva eide argi vahel , siis pole ka alimente vaja maksta.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    22.03.2018 13:51
    mõistusevastane on see, et inimesed, kes teevad 2+ last , elavad aastaid koos ja siis kaob ühel hetkel igasugune teineteisemõistmine ja hakatakse teineteisele käru keerama ja seitset nahka koorima...see näitab, et inimestel puudub täielikult igasugune empaatiavõime. võibolla oleks tark lapsi eostama hakata alles siis, kui oled läbinud range psühhiaatrilise kontrolli ja saanud vastava tunnistuse, et suudad lapse ka monogaamses suhtes üles kasvatada. vastava tunnistuseta lapse eostamine jätabki sotsiaalse vastutuse "titepritsi" kaela, ise tegid, ise vastutad. muuseas see mõte oli naljana mõeldud...või siiski..?
    22.03.2018 15:39
    Ema Ene poeg jäeti maha ja naine läks koos nelja lapsega kus see ja teine? Kahtlen, kas nelja lapsega nii lihtne on, et tahta nendega üksi jääda ja vaevalt, et prints valgel hobusel ema Ene pojukeselt naise ära viis. Ju see poeg ikka nii tropp on, et pigem naine lastega üksi ja mees siis tilla-tölla vanemate juures tagasi. Aga et arusaamine vôtab aega 4 lapsetegu? Naise ilmselt siis pikad juhtmed.
    22.03.2018 16:54
    Naistel on alati õigus, isegi siis, kui neil õigus ei ole. Raha peale on nad vägagi maiad. Viisakas peres ei küsita, et kes on isa. Enne, kui maksma hakata, tasub teha DNA analüüs.
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 12:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tikker" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 12:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ema" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 12:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Puust ja punaseks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 12:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ex-riigiametnik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 13:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sW" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 13:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Puust ja punaseks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.03.2018 13:57
Liiga tihti saadakse lapsi isikuga, kellega ei moodustata aastakümneid koos elavaid paare.
Ja tihti polegi plaanis paari moodustada, aga laps(ed) vorbitakse ikka valmis.

Enne võiks ikkagi sugu teha kummiga ja vähemalt 3 aastat TIHEDALT koos elada, kui last hakkata valmis vorpima. Siis on näha kas üksteist ka reaalselt armastatakse ja kokku jäädakse.

või soovitaks teha VASEKTOOMIA.

LApsed peaksid kasvama täisväärtuslikes mõlema vanemaga peredes, nad ei peaks olema üksikemade projektiohvrid.
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 14:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kukkuvad Nired" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    22.03.2018 15:04
    to Kukkuvad Nired. Kired üliteadvalt ja targutavalt asjadest, millest tegelikult aga sa ei taha isegi aru saada. Kui 4-ja lapse eest peab maksma alimente 1000 eurot kuus, siis see on vastavuses eesti keskmisele palgale. Selleks et seda 1000 euri kuus maksta, peab ise ka midagi sööma ja millegi eest omale katust soetama. Ilma söögi ja peavarjuta see mees üle mõne kuu seda alimenti puhtfüüsiliselt ei ole võimeline maksma. Kui aga tuled targutama et vaata kellesse sa oma lonti pistad siis 4 last saadakse pikaajalisest ja suure osa ajast ka õnnelikust kooselust. Seega kui see mees iga kuu maksab 1000 eurot alimente siis ilmselgelt see mees käib tööl ja ei üritagi oma maksekohustustest kõrvale hiilida. Ainult et KOGU palk läheb tal alimentide peale ära. Lihtsalt sellel mehel on vedanud et ema suudab teda aidata. Kuigi eks raske on sellises situatsioonis kõigil.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
22.03.2018 14:20
Kallid emmed! Kui teie pojakene on juba piisavalt vana, siis rääkige neile kuidas lapsed tulevad ja kuidas teha nii et ei tuleks. Ja palun pange neile ikka kondoomid taskusse et mõni pähh tädi ei saaks teie tupsununnukesele liiga teha.
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 14:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Naine" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    22.03.2018 16:15
    to troll. vägikaikavedu oma exnaisega on väga rumal ja pikaajaline protsess, kus kõige suuremateks kannatajateks on paraku lapsed. Laste pooleksjagamine on tegelikult samamoodi koht, kus lapsed kannatavad. Ühel mu töökaaslasel läbi vaeva ja häda see isegi õnnestus. Nüüd aga emmekesel teine mure et kumbki lastest ei taha tema juures olla ja elada. Laps juba suht suur ja peale kooli ning omal otsusel paneb otse isa juurde. Aga vägikaikaveost naistega et alustuseks EI OLE VÕIMALIK NAISTEGA LOOGILISELT ARGUMENTEERIDA JA KOKKULEPPEID SAAVUTADA. Naised on materjaalselt oluliselt loomu poolest juba ahnemad ja oma õigusi taga ajades ka enesekeskemad ning moraalitumad. Paljudel neist isegi kuritahtlik soov oma exmees majanduslikult kui ka igal muul moel suurest kättemaksuhimust ka hävitada.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 6 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
22.03.2018 14:46
Aga feministid ja betad ju räägivad muinasjuttu repressiivsest, ahistavast, patriarhaadist. :D
22.03.2018 15:23
Tean üht haritud naist kes otsekoheselt ütles mulle, et temale on meest vaja vaid, et laps saada. Ja kui laps käes, siis mehega suhe lõpetada. Naine töötab hetkel Tartu ühes IT firmas ja minuteada lapsi pole tal praeguseni.
22.03.2018 15:27
MIDA siis nüüd ette valmistatakse? Kuidagi väga soojalt kirjutatakse neist isadest, kel kulus mitu last enne kui aru said, et laste ema pole ikka see õige. Ja siis ei osanud nad ka ette näha, et lapsi tuleb ülal pidada aidata. Kas vabastame need õnnetud papakesed oma tegevuse tagajärgede eest vastuse kandmisest?! Näib kangesti selles suunas arvamuse kujundamine käivat.
22.03.2018 15:33
Härra Ojaste, Teie arvutus on ju õige, aga kas õnnetu mees pandi jõuga abielluma ja veel suurema jõuga selles abielus nelja last soetama? Millegipärast unustatakse, et lapsi ei saa naised enamasti päris üksi, mees on ju ka kaasosaline. Kurb küll, kui alles mitme lapse isana hakatakse aru saama, kuidas elus asjad käivad..
22.03.2018 15:35
Vanemad peavadki lapsi toetama, või riigilt seda nõudma :D
    22.03.2018 17:06
    Kui on riik, siis ei saa käsitleda asju nii nagu oleksime kõik üksikud hudid saaki jahtimas. Riik eeldab ühistegevust ja valitsus peab tagama inimeste toimetuleku, sõltumata sellest mitu last kellelgi on või ei ole. Töölisel ei ole sellist palka, et ennast, naist ja kõrgkoolis õppivaid lapsi üleval pidada. Kui tahetakse, et vanemad peavad lapsi üleval pidama, siis pead valitsus tagama ka vanemale vastava sissetuleku.
22.03.2018 16:36
Huvitav, kas vanaema meelest on siis parem variant, kui lapselapsel on näpud põhjas ja kõht tühi. Laps ju tööle minna ei saa, käib hoopis koolis. Mis keelab täiskasvanud mehel lisatööd teha? Ja kui mees ei jõua oma laste kasvamisse panustada, siis ostku kumm , aga mitte vorpigu neid lapsi teha.! Meie mehed võtavad tihti noorema uue mudeli ja vorbivad neile uued lapsed ja siis kiun, et raha ei jätku!? Hoopis mõistust ei jätku.
Vabandan nüüd kõigi vingete isade ja abikaasade ees! See jutt polnud Teile.
22.03.2018 18:12
medullaga 100% nõus. Mis vanaema see küll on kes viriseb, et ta lihased lapselapsed liiga palju toetust saavad!? Muta, mine tööle ja abista nii poega kui pojalapsi, ega su kirstul ju taskuid ei ole. Oled ikka v.ä. r.d.. vanaema!
Anonüümne kommentaar
22.03.2018 18:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mõte" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.03.2018 23:42
4 last. Mees maksab 200+ per laps = 800€
Lisaks veel lapsetoetus mis 3 lapse pealt oli 500€ kui ma ei eksi, palju neljas juurde annab ei viitsi otsida, ütleme, et 600€
Samuti peab teine vanem ka panema sama palju ehk 800€ kui ta nõuab isalt sellist raha. Ehk te tahate öelda, et 4 lapse kasvatamine maksab Eestis 2200€ kuus?
Kõikidele meestele kes alimente maksavad. Laske naisel ära tõestada, et kulutused on 400€ lapse peale. Mõlemad vanemad peavad panustama sama palju, ja ärge unustage lapsetoetust mis 99€ juhtudest laekub ema kontole!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega