Kas mul on õigus mehe peale pahane olla, kui ta ei teeni piisavalt raha, et peret ülal pidada?

 (188)

Foto on illustratiivne
Foto on illustratiivneFoto: Anni Õnneleid

Naisteka lugejal tekkis küsimus, mida tahame ka teiega jagada, sest tahame teada, kuidas teie sellesse olukorda suhtute. Nimelt on naine pettunud oma mehes, kelle palk ei ole piisav, et perele mõnusat äraolemist võimaldada.

Nii, mul on selline küsimus, et kas mehe palk on asi, mis võiks naisele närvidele käia või ma olen ebanormaalne? Mul on selline asi, et jäin rasedaks, laps ei olnud planeeritud ja tuli suure üllatusena meile mõlemale. Meil pole praegu rahadega parimad seisud. Mina hakkan saama minimaalset emapalka ja mehe palk jääb sinna 500-600 kanti. Enne mul oli suva, et pidime vahepeal vanematelt söögiraha küsima ja kraapisime viimaseid sente taskupõhjadest kokku nuudlite ostmiseks. Aga lapsega nii ei saa, et loed viimaseid sente. Mina rasedana ei saa uut töökohta otsima hakata, see oleks täiesti mõttetu, aga mees võiks minu meelest otsida parema palgaga töö. Praegu ei jätku meile kahelegi, kolmekesi läheb veel kehvemaks. Aga mees ei taha uut tööd, sest talle meeldib praegune, mis sest, et palk kehv. Minu meelest on ta isekas ja ei mõtle üldse, mis olukorda ta meid paneb. See rahateema on meil pidevalt tüliks ja me ei saa enam üldse normaalselt omavahel rääkida, kogu aeg kakleme.

Minu arust on mehe kohus oma naist ja last üleval pidada ja võimaldada neile normaalne elukoht ja söök ja riided. Mehe arust peaks ma ise praegu raseduse ajal ka rabelema ja kasvõi kuskile baari tööle minema, et veidi raha saada. Täitsa lolliks läinud, rasedana baari... Kes üldse võtaks rasedat tööle paariks kuuks?! Kade vaadata sõbrannasid, kelle mehed näevad hullu vaeva, et naisel ja lastel oleks kõik olemas.

Loe veel

Jäta kommentaar
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Loe kommentaare Loe kommentaare