NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
28.03.2018 14:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mancunian Picker" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.03.2018 14:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kahjuks küll" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    28.03.2018 17:20
    ohtlik oled sina mitte mina
    Kahjuks ei ole sinu teadmised nimega parlanksis, et sellest aru saada.
    Ja kindlasti ei hakka ma sind siin kommentaariumis harima.
    Lepi sellega, et tegemist on vaba ühiskonnaga, kus kõigil on oma vabadus.
    Sina süsti minu eest ka ennast :)
    Päris hull lugu oleks kui sinu märg unenägu tõene oleks kus kõik lamabad truult sabas seisavad ning oma süsti ootavad, et siis karjamaale kepsutama minna. :D
    Vahet pole, kas sa lepid sellega või mitte, et kõigil on õigus ise otsustada või mitte. Ainuke, keda see häirib oled sina.
    Maali siia seina peale ohtralt oma "teadusjutukesi" lähen seniks oma lastega teiste juurde koolerat levitama.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 18 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.03.2018 14:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "H." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.03.2018 14:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Logorröa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    28.03.2018 17:29
    Vaktsiin ei tee kedagi haigustevabaks, nagu sa arvad, vaid annab resistentsuse (vastupanuvõime - haigus kulgeb kergemini) või immuunsuse spetsiifilis(t)e haigus(t)e vastu.
    Ravimifirmadel pole mingit probleemi ravimite müümisega isegi kui kogu maailm viimase inimeseni saaks kõikvõimalike vaktsiinidega vaktsineeritud. Seda seetõttu, et erinevaid patoloogiaid on äärmiselt palju ja vaktsineerida saab vaid väga väheste, mikroobidest põhjustatud, haiguste vastu.
    Selles on sul õigus, et ravimifirmade jaoks oleks kahjulik kui inimesed ei vaktsineeriks - palju raha sa maksimaalselt 35 eluaasta pealt ikka jõuad teenida, eriti kui esimese tõsisema tõve peale kohe sussid püsti visatakse ja epideemiad suure osa elanikkonnast maha tapavad iga natukese aja tagant.

    Muideks kõik ravimid on organismi jaoks mürgid. Ravimise kunst on õigeid ravimeid õigetes kogustes võtta, et saavutada soovitud tulemus. Seepärast kulutatakse ka nii meeletult aega kliinilistele testidele enne kui ükski ravim poelettidele jõuab. Siis on veel meeletu kogus retseptravimeid, mille toime tugevuse ja/või spetsiifika tõttu neid lihtinimesele üldse ei usaldata enne kui arst pole leidnud, et konkreetse tõve ravimiseks on seda ravimit vaja. Ja veel suur nimekiri ravimeid, mida tavainimene üldse kunagi ei näe ja mis on kasutamiseks vaid haiglates.

    Ja sinu jutt keha happelisuse kohta on lausidiootsus. Vere normaalne ph tase on neutraalne ja seda surmani. Selle eest hoolitsevad neerud ja kopsud. Ph tase võib muutuda mõlemas suunas kui need kaks organit ei suuda oma tööd korralikult teha. Isegi väga väike muutus on tõsine ja võib äärmuslikel juhtudel viia isegi surmani. Sooda söömine ei muuda absoluutselt kuidagi sinu vere ph taset. Ja happelisus ei ole kuidagi seotud valuaistingutega kui sa just endale hapet peale ei kallanud või sisse ei võtnud.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 4 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.03.2018 14:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Riigile tõsiseks mõtlemiseks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.03.2018 14:33
Kui taolist asja kirjutaks mõni EKRE liige siis tuleks mitu päeva kõigist kahuritest ehl Lobajaka, Kooritsa, Kivirähu ja muude lojuste sulest turmtuld kuda EKRE nimetab kõik usklikke praegusel liberaalsel ajal ajuhaigeteks jne - kuna aga tegu lambikaga siis siukseks väikseks nupuks see jääbki.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    28.03.2018 15:50
    Vaktsineerimine on selgelt individuaalne valik. Nagu auto ostmine. Tegemist ei tohiks olla usuküsimusega. A la mina usun vaktsiini ja mina ei. Vaktsiini tootja peaks andma selge ülevaate sellest, mida vaktsiinid peale haiguse enda ärahoidmise kõrvalefektina võivad kaasa tuua. Räägitakse ainult vaktsineerimisjärgsetest kõrvalmõjudest. Keegi ei räägi aga sellest, mis vaktsineerimine võib kaasa tuua kõrvalmõjuna pikema aja jooksul. Tarbija peaks olema selgelt informeeritud kasust ja kahjust. Tarbijakaitse, eks ole.

    On olemas järgneva lingi all 15 avalikku teaduslikku uuringut, mis on tehtud riigi enda ametite poolt ja saadaval Ameerika Rahvuslikus Raamatukogus. Kogu selline info peaks olema saadaval kauba ostmisel. Vaktsiin nagu ravimgi on kaup, mille soetaja peab olema informeeritud sellest, mida see kaup tema kehaga korda saadab.

    h t t p : / / avoiceforchoice.org/issues/pharmaceuti cals-and-vaccines/24-studies/
    28.03.2018 16:21
    Millegipärast tuleb meelde see Etkari seagripi-vaktsiin, mis pärast kõik kanalisatsioonist alla lasti ... kuna lihtsalt järgmine viirus tuli peale:)))
    29.03.2018 09:55
    "Tere, mina olen Ylle ja mina vaktsineerin!"
    Täiesti erapooletuna ütleksin seepeale hämmeldunult, et "Väga kena. Palju õnne. A mispärast peab sest siis kõva häälega kõikjal lällama?" Vabandust võrdluse eest (ei taha kedagi vähimalgi määral solvata), kuid ka nt AA (anonüümsete alkohoolikute) koosolekutel pidavat "pihtimine" algama lausega à la "Tere, mina olen Jüri ja olen alkohoolik"... Minu jaoks on "probleem" täiesti mõistetamatu. On ju vaid kaks võimalust: kas see on kohustuslik (kes kõrvale viilib, saab rangelt karistada) või vabatahtlik? Kui vabatahtlik - siis millest siinpuhul üldse lällata?!?
28.03.2018 14:58
Miskipärast sigivad ja rohke rahva juurdekasvuga riigi nii väga ei vaktsineeri. Vaktsineerivad rohkem hääbuva rahvastikuga riigid ehk need meeleheitlikud tolad kellele õnnestub maha müüa mida iganes.
    28.03.2018 15:31
    sest sigivad ja koolevad ühesuguse kiirusega.
    29.03.2018 14:20
    Lugemine ja teksti mõstmine on kaks täiesti erinevat asja. Võibolla jääb sõnapaar rohke juurdekasv ebaselgeks ja arusaamatuks, aga lihtsalt niisamagi võiks selge olla, et sigimine ja koolmine on tasakaalus või rohkem isegi miinuses kõigi rohkelt vaktsineerivates maades. Üle vahemere siia purjetavad mehemürakad on terved kui härjad. Kas ha-ha arvab et nad tulevad siia, et saada vaktsineerituks?
28.03.2018 15:06
Kas loo autor on kuulnud elementaarsest vabadusest? Vabadusest ise uurida ja oma peaga mõtelda. Ja meil pidi ju vaba riik olema, või kuidas?
Mina olen oma esimese kahe lapsega selle vaksiinide kadalipu läbi teinud ja nägin, kuidas need lapse organismile halvasti mõjuvad. Lapsed olid kui ära vahetatud ja on haiglased siiani, kui nad on juba teismeeas. Kolmanda lapsega ma seda viga ei teinud ja laps on oma elu kaheksa aasta jooksul olnud kolmel korral kerges palavikus. Ta on terve ja elurõõmus, säravate silmadega energiast pulbitsev nutikas tüdruk! Võrreldes kahe esimese lapsega, nagu öö ja päev! Kas ei pane mõtlema?
    28.03.2018 15:15
    Täielik möga. Olen kõik vaktsiinid saanud, ei teinud midagi. Kuna enamik asjad mille vastu vaktsineeritakse on nakkuslikud peaksid need olema sunduslikud. Kellele ei meeldi siis head aega.
    28.03.2018 21:02
    Sinu jaoks võib see möga olla, aga olen näinud juhust, kus osad firma töötajad vaksineerisid ennast grippi vastu ja osad mitte. Mõni aeg hiljem olid tööle jäänud ainult need, kes ei vaksineerinud, sest kõik need kes vaksineerisid, lamasid kodudes haigevoodis!
    Ja enne pidasin silmas väikelaste vaksineerimist, mitte nakkuslike vaksiine. Aga sama on ka nendega, sest nii mõnigi talv oli lasteaias peale minu vaksineerimata tütrega koos ainult mõni üksik laps, sest nende vaksiini-emmede lapsed olid raskelt haiged. Aga usk on ju suurem selle asemel, et omadest kogemustest õppida. Onju, Joonas!
    30.03.2018 15:54
    Keegi, kes ei oska kirjutada "vaktsiin" ja "vaktsineerima", võiks sõna võtta kuskil mujal.
28.03.2018 15:13
Just need sõnad (pr. Rajasalu öeldud) iseloomustavad vaktsineerimise pooldajaid. Nagu räuskavad usuhullud.
28.03.2018 15:15
Vaktsineerimine kohustuslikuks. Keda ei saa tervise tõttu vaktsineerida, neil olgu arstitõend ette näidata. Igasuguste "isemõtlejatega" pole mõtet vaielda.
    28.03.2018 15:33
    Kuidas tehakse kindlaks keda ei saa tervise tõttu vaktsineerida?
    Nõus. Suur osa vaktsiine on igati asjakohased ja vajalikud.
    Vaataks aga korra grippi ja paluks mõned vastused järgnevatele küsimustele.
    1. Kui pikk on gripi peiteaeg
    2. Mitu päeva enne ja peale sümptomite tekkimist on inimene nakkusohtlik
    3. Kui vaktsiini manustatakse üks päev enne sümptomite tekkimist siis kuidas mõjub vaktsiin inimesele ja kui fataalselt võib lõppeda vaktsineerimine.

    Seega on ääretult tähtis teada kas vaktsineeritu on aktuaalse gripitüvega juba nakatanud või siis mitte. Muud haigused ja tervislikud põhjused on samuti tähtsad kuid mitte nii tähtsad.
    28.03.2018 15:58
    Mis veel kohustuslikuks - sotsiaaldemokraatlik mõtteviis näiteks? Meie sinuga oleme maapiima ja lehmasita peal üles kasvanud, aga uus põlvkond on sünnist saati keemiat ja vaktsiine täis topitud - muud enam ei kuulegi kui toidutalumatus ja igasugu allergiad ...
28.03.2018 15:21
Eesti inimestele ei ole muud võimalust jäetud
UMBUSALDUSE avaldamiseks riigi vastu
kui ainult vaktsineerimisest loobumine.
Pole rahava-algatus-õigust, isegi presidenti ei saa valida. Süstige see mürk endale pähe!
    28.03.2018 15:32
    Said ju hujlo valida omaarust .
    28.03.2018 15:36
    Jõehobu kes kartis süsti 28.03.2018 15:21
    Eesti inimestele ei ole muud võimalust jäetud
    UMBUSALDUSE avaldamiseks riigi vastu
    -----
    Ehk loed läbi Eesti Põhiseaduse ja üllatud. Teatud juhtudel on eestlastel õigus PS i järgi kasutada sinusuguste puhul füüsilist jõudu. Ka surmavat.
28.03.2018 15:28
Ok kui vaktsineerimine tehakse kohustuslikuks, siis soovin, et see Ülle Rajasaar võtab ka vastutuse, kui vaktsineeritud lapsel tekivad KOHE peale vaktsineerimist tüsistused ja halvemal korral halvatus jne. Neid juhtumeid on päris palju juba kuid neist ei räägita avalikult va USA's.
Kui Ülle ei taha teiste laste eest vastutada, siis kes peaks kas süstiv õde või perearst? Nemad seda ei tee. See pangu oma mokk kinni. Osad vaktsiinid on tõesti suhteliselt ohutud aga viimasel ajal siginenud uued vaktsiinid enam mitte. Seal on sellised koostisosi mis reageerivad kui vaktsiine tehakse korraga samal ajal.
    28.03.2018 16:11
    Aga kuidas oleks, kui taudi puhkemisel sinult ja kõigilt sinutaolistelt maad ja varad kahjude korvamiseks ära võetaks, olete valmis vastutama?
    28.03.2018 16:47
    Kiirkorras loodud vaktsiinid on tõepoolest risk. Nendega ei tehta täielikku kontrollprotseduuri läbi. Seagripi oma oli selline. Kuna seagripi hüsteeria köeti üles, valitsused ostsid veel lõpuni testimata vaktsiini hinnast hoolimata, siis oli selle müük firmale kasulik ja huvi protseduuride lõpuleviimiseks puudus.
    Muude vaktsiinide puhul on ka USAs jutud sel tasemel, et keegi rääkis või mina tean inimest, kes... Kui täpsemaid andmeid nõutakse, algab mingi kokutamine.
    29.03.2018 11:28
    eid,
    puhtjuhuslikult vaatasin vana artiklit, seetõttu võin ka vastata. Kui mina räägin aiast, räägid sina ikka aiaaugust. Jutt pole ju gripivaktsiinidest vaid koolera, rõugete, lastehalvatuse jt. analoogsete vanade katkutaoliste haiguste vastu.
    Gripi vastu polegi võimalik vaktsineerida, sest iga järgmine gripilaine on uue tüvega, v.a. kiirkorras loodud kahtlase väärtusega vaktsiinide abil, mille puhul iga inimene ise otsustab, kas võtab riski või mitte...
28.03.2018 16:06
Lõpuks ometi ks mõistlik artikkel ja toetan vaktsineerimise kohustuslikuks muutmist 100%-liselt.
Usuhullud võivad nüüd oma orgasmi saamiseks miinuseid laduma hakata, argumenteeritult vaielda on fanaatikutega võimatu.
28.03.2018 16:41
Kõik need süstid, mis lapsepõlves kohustuslikud olid, on tehtud, vanas eas pole vaktsineerimisi teinud kuid nendele vastuolemisest aru ei saa. Eriti just nende nn lapsepõlve vaktsineerimiste osas.
Olen näinud/kuulnud diplomeeritud doktoreid, kes vaktsineerimise vastu kuid minu mäletamist mööda olid need jutud rohkem gripi kontekstis - see pidavat olema suht mõttetu tegevus kuna gripp tulevat alati mingis uues vormis.
Aga ... kui prügivedu on tehtud kohustuslikuks, sõltumata sellest kas mul on prügi või mitte, siis kas vaktsineerimist ei saaks taas kohustuslikuks teha?
29.03.2018 11:21
näiteks saavad kõik tüdrukud HPV vaktsiini, et ennetada elu jooksul tekkida võivaid kurje kasvajaid.-kui Sa ei tea isegi, mis vaktsiiniga tegemist on...no, millest mul sinisugusega veel rääkida on?!

*ei ole üdini vaktsiinivastane
29.03.2018 13:43
Rajasaar , hari end, või oled ka vaktsiiniäris noosi saaja?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega