NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.04.2017 14:55
Et mingi pitsatiga paber on eelduseks heaks emaks olemisele? Keskaeg on tagasi?
Ise kooselus sama inimesega 20 aastat ja peres 3 last. Mida annaks mingi muistne paaritumisrituaal meie perele juurde?
20.04.2017 15:39
Ideaalis on nii, et lapsed mitte lihtsalt ei sünni, vaid lapsi tahetakse. Mõlemad inimesed otsustavad, et just nemad kahekesi tahavad lapsi saada. ja kui sa oled oma otsuses kindel, siis Sa ka abiellud, et lapsel oleks juba sündimise hetkel kõik õigused olemas, sest võib juhtuda ju nii, et lapse isa saab enne sündi surma (ja, sellised juhused on väga haruldased, aga inimene mõtleb kõige peale). Ehk abielus olemine näitab seda, et inimene suudab oma elu planeerida ja ka lapsed on sündinud nii, et elu on natuke ette planeeritud. Ideaalis on lapsel ikka ema ja isa olemas ja igal päeval, mitte ainult nädalavahetusel ja siis ka ühekaupa. Ehk see on püüdlemine ideaali poole.
Aga tegelikult normaalne inimene ei kandideeri sellisele aunimetusele. Normaalne inimene on ema või isa ilma igasuguste nimetusteta. Nii et las aga korraldavad ja seavad milliseid tingimusi tahavad.
Aga kas kandidaadi kõigil lastel peaks üks isa olema või võib igal lapsel olla eri isa? Ehk jumala pärast andku seda tiitlit kellele tahes ja normaalne inimee ei tunne ennast puudutatuna, et ta sellel ei osalenud.
    20.04.2017 17:35
    Ja mis kindluse või eelise annab lapsele see, kui vanemad on mingi ametniku juures käinud? Abielus olemata kois elades polegi lapsel siis isa ega ema? Sünniaktis on ju vanemad sõltumata abielu registreerimisest. Et ilma paberita on "pere", aga paberiga päris pere? Iga oma valik.
    20.04.2017 17:37
    "koos"
    Meie kooselu on kestnud kauem ja harmoonilisemalt kui paljudel abiellunutel.
20.04.2017 16:36
Loll küsimus. Küllap ikka sünnitades !+
21.04.2017 08:55
Ehk siis kõik üksikemad on põgenenud vägivaldse mehe eest? Nata napakas ütlus
Ühes "Suu puhtaks" saates ütles politseinik, et isad ja emad on laste vastu vägivaldselt võrdselt aga sellest mindi kiiresti üle.
Femikommunistid ei võitle naiste eest, vaid nad võitlevad feminismi eest, sest see on tööstus ja mida suuremaks nad suudavad "probleemi" teha, seda rohkem saab erinevatelt institutsioonidelt raha küsida.
21.04.2017 10:41
On emad ja EMAD. Esimesed on lapse sünnitanud ja sellega asi piirdub, teised on rajanud täisväärtusliku PERE ja seda aastatepikku koos hoida suutnud. Mina isiklikult neid ühte patta ei paneks. Ükskõik, kes kelle maha jätnud on, kes kannatajaks pooleks, kunst seisnebki selles, et kuidas elada nii, et pere ei laguneks.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega