NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.02.2018 11:18
Oh häda, on viletsust. Aga kummita ohjeldamatult keppi teha oli küll mõnus?
    19.02.2018 11:48
    mis see kumm siia puutub, kui eit ise mingi teise venna juurde jalutab
    19.02.2018 14:12
    Ma olen su kommentaaridest, firmajuht, ikka lugu pidanud, kuid käesoleval juhul... loe ikka enne kommenteerimist artiklit ka - mehel oli ju naisega kokkulepe, et ei mingeid lapsi, millest naine mehe teadmata taganes, sest loobus teadlikult tablettide võtmisest, sest tema eesmärgiks oligi saada n.ö.rahamasin, kelle arvel endale elatis saavutada
    19.02.2018 16:24
    Ja mees oli nii mömm et lasigi sel nii lihtsalt juhtuda? Ise tuleb ka vastutada mitte loota teise peale.
19.02.2018 11:29
Ühe lapse eest maksta 750€ alimente ... no see on küll jamajutt! Isegi vene ajal oli seadus, et üle poole palgast ära ei võeta (ehk palk siis antud juhul 1000€)!
19.02.2018 11:36
Eesti riigi poliitika on ilmselgelt eestlased välja suretada :D
Anonüümne kommentaar
19.02.2018 11:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Patriot" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.02.2018 11:47
See et naised on ussid enamuses pole enam ammu saladus. Enamus on egoistlikud nõiad kes elavad A la süsteemi järgi: Mina ja Maailm! Mida rohkem selliseid asju kuulen ,näen ja loen seda rohkem hindan oma naist kes on Naine suure Tähega!
19.02.2018 11:55
Arusaamatuks jääb, mida nö “haritud” riigi nisas rippuvad sotsiaalteadlased teevdad? Istuvad soojas toas ja grantidel oma tagumikke laiaks, kirjutavad km pikkuseid teooriaid unistuste elule?

Ebareaalne, et selline olukord tänases Eestis võimalikuks osutub.
Kommentaar eemaldatud
    19.02.2018 12:25
    Nagu me keskajal elaks. Tänapäeval on meil selline asi nagu võrdõiguslikkus, mis tähendab ka võrdseid vastutusi, mitte seda et naine ei peaks üldse tööl käima. Pere toitmine ja heaolu on mõlema vanema asi
19.02.2018 12:10
Ma ei saa aru su probleemi olemusest. Korralda siis oma elu ümber, kui hakkama ei saa. Ma panustan lapse aega, haridusesse ja tema tegemistesse iga kuu päris suured summad ja loomulikult ei saagi ega tahagi keegi minu käest midagi nôuda. Kui isaks sain, oli ka minul küllalt kehva seis, siis aga sain aru, et niisuguse elustiiliga ma lapsest maailmakodaniku ei kasvata ja korrigeerisin ise oma elu ümber. Tôstsin oma enda väärtust, harisin ennast, korrigeerisin ja reastasin tôöülesanded ning leidsin lahendused, et kuidas ma saaksin nii elada, et ma saaksin lapsepäevad vabana hoida ja talle pühendada jne. Kôik on ikka Sinu enda peas kinni. See ei ole ei lapse, ema ega riigi süü, et Sina ei suuda oma elu joonele sättida. Keegi ei ole ütelnud, et elu peab nôme olema. Vaata üle oma elu, tôuse püsti ja aja selg sirgu. Meil kôigil on üks aju ja üle elu, milleks seda ise pidurdada. Küsimus on môtlemises. Edu!
19.02.2018 12:12
olen nous sellega aga mina kasvatasin uksi kolm last ules minu seaduslik mees lausa kasutas mind ära et sõjavast vabaneda kuna siis oli see kord et kui on 3 last
19.02.2018 12:17
Kui ise ei saa hakkama, küsi mu käest, ma annan m9ned vihjed, millest alustada. Paari-kolme aastaga peaks tegelikult kôik kes ikka viitsivad- oma eluga jalule saama. See ei ole nii raske kui tundub.
    19.02.2018 13:13
    Sul on hea huumorisoon! Eestis- !?
    19.02.2018 13:29
    Eestis on just lihtne. On sul teist varianti? Oskaksid sa saksas v9i usas paremini hakkama saada? Vôi arvad, et seal on parem palk ja see lahndab kôik su mured? Kui jah, siis mis sind takistab?
    19.02.2018 14:01
    Naine on häbematu ja alatu manipulaator. See on kättemaks. Selliste võtetega pole ime, et ta "üksikema" on. Laps on vahend, kuidas meest ketis hoida? Vägisi. Sunniviisiliselt, "õigusega". Suurepärane ja tõeline armastus. Kuipaljud isad üldse midagi maksavad ja need emad peavad samuti toime tulema. Vaene laps, me ei tea isegi, mis moodi ta oma ema teda mõjutab... Piinlik ei hakka?
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    19.02.2018 13:36
    No aga kus sul lihtsam on? Siin sa tunned keelt ja oskad isegi seaduseid v määruseid lugeda. Jàä reaalseks. Seal oled samasugune tööloom. Siin saad sa oma enda hinda ja väärtust tôsta. Aga ei viitsi, eksju? Küll seal oleks alles hea elada... See ongi nagu lotovôidust unistamine ja siis vingumine, et niilaua kuni loosimost pole olnud, on siin nôme elu. Jah, ongi nôme elu aga egas nagu maütlesin, et ISE pead ennast kokku vôtma. Seda nii siin kui mujal ja kui tahad oma lapsi sellest august välja rebida, siis on siin seda lihtsam teha.
    19.02.2018 14:22
    Läksingi välismaale tööle kuna eestis elu seisis paigal. Alati tuleb midagi ohverdada et toimuks liikumine
    19.02.2018 14:26
    Progress
19.02.2018 14:03
Ilmselt on siin loos paljude põlatud isade jaoks nukker tuttav olukord - lapse suhtes õigusi ei ole mingisuguseid, aga kohustusi tuleb selliseid, mida kanda ei jõua.
19.02.2018 14:20
Paistab, et suurem osa kommenteerijaist pole vaevunudki artiklit lugema. Laste saamise kokkulepe on siiski vastastikune. Käesoleval juhul oli kokkulepe, et lapsi ei saada, millest naine mehe teadmata taganes ja lõpetas tablettide võtmise, sest ta eesmärgiks oligi saada endale "rahamasin", mis teda tulevikus elatab. Taoliste naste jaoks tuleks ka vastav seadus vastu võtta, mis kohustab neid sel juhul ilma mingisuguse toetuseta lapsi kasvatama, see ehk aitaks ning lapsed ei muutuks vahenditeks oma väärastunud eesmärkide teostamiseks
19.02.2018 14:28
Ma väga vabandan aga naistest (emadest) ei tohi teha n.ö "püha lehma". Laps on täna väljapressimisevahendiks. Naisel on null motivatsiooni suhteid üritada hoida , pingutada- rääkimata emotsiooniotsustest, kus naabimees ehk hakkab rohkem huvi pakkuma. Mingit riski ju pole- uus ja huvitav väljakutse, ning riik garanteerib ka lapse isapoolse pigistamise, et pappi tiksuks. Millele on mehel loota? Kus riik aitab sellisel puhul? Ainus abinõu oleks, et riik kohustaks mõlemale osapoolele ülalpeetavale avama pangaarve(kuhu mõlemale juurdepääs) ja mõlemad osapooled peavad sinna peale kokkuleptid ajaks raha kandma, oma osa...nagu seadus ette näeb. Kõik suured ostud selle ülalpeetava pangakaardiga teha(ma ei mõtle viineri ja purgitoidu ostu...nende tarbeks võib kostja sulli välja võtta mõistlikus ja põhjendatud suuruses) ning ülalpeetu kohustab hoidma ka tsekke alles ostudest. Täna minul, isana kes maksab lapsele- puudub ülevaade teise osapoole rahalisest panusest ja ma väga kahtlen, et lapse ema panustab igakuiselt 250 euroga. Kui see oleks kohustuslilk- jääks nii mõnigi suhe kestma sest ennem peaks ikka hoolikalt kaaluma, kas on jõudu igakuiselt summasid kandma hakata .....
19.02.2018 15:54
"Võtame näiteks abielus naise ja mehe.
Nende kooselu puruneb (mõlemad on selles ühtemoodi süüdi) ning edasi peavad nad elama eraldi. Ilmselgelt lahkub majast mees, sest lapsed vajavad stabiilset keskkonda. Mees peab leidma endale uue elamise."

Huvitav- miks peab just m e e s lahkuma oma majast (eriti, kui see veel enda kätega ehiratud, mitte pangalaenuga ostetud), kas poleks mõistlikum harakal minna oma vanemate juurde või siis enda koju tagasi?
Naistel on veel üks kaval nipp varuks- osta korter mehega kahepeale laenuga, siis mõne aasta pärast on lilleline eluke läbi, naine nõuab lahutust, varalepingut pole ja mees muudkui maksku pool välja 😛
Naiste eluke ikka kerge- algul on sitsid-satsid ja seksikas pesu, pärast pruunid megapüksikud ja vinguviiul valmis mängima ülepäeviti 😉
    19.02.2018 16:00
    On ju kuulda olnud uudiseid, kus mees maksab alimentideks 1 euro kuus ja ongi kõik korras- midagi muud pole võtta... See on natuke äärmuslik variant, sest ise maksaksin (olenevalt naisest ja ta iseloomust) nii 50-100 eurot, eriti, kui naine veel heal töökohal käib, elab oma korteris, minu majast on välja kolinud ja ei käi ülearu pinda oma õigustega, vaid näitab ka last nii paar-kolm korda kuud või lubab mulle külla tulla 😉
Anonüümne kommentaar
19.02.2018 17:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ivar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    21.02.2018 17:25
    Välismaal juba pidavat olema tabletid, küll need Eestisse ka jõuavad. Aga seni võiks suguelu suurkuju kummi omale otsa tõmmata, kui ise ka laste mitte-saamise eest vastutust võtta tahab! Ja kui see seks kummiga ikka nii mõnna ei ole ja ilma lasta on toredam - vat siis tulebki nüüd vastutus võtta ja aidata ühel väikesel inimesel suureks kasvada!
    Olen 99% kindel, et tablettide saabudes ei leiduks tegelikult eriti mehi, kes neid siis vabatahtlikult ja rõõmuga omale sisse sööks - nii ebamehelik ju! Tite saamine või mitte saamine on ikka naiste "lõbu" ju...
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
07.03.2018 10:26
Antud juhul tuleb vist sügavasti kaasa tunda mehele, kes lapse on hüljanud ja uue pere soetanud. Muidugi on elus olukordi, mil lahutus on ainuke võimalus oma eluga edasi minna. Kuid , paraku on asjaolud nii, et mineviku vead lohisevad kaasa. Üldiselt on vist nii, et abielu sõlmitakse enamusel juhtudel täiskasvanud inimeste poolt, kes peaksid endale aru andma kõigest sellega kaasakäivast ja uut peret luues tuleks ka seda uut elukaaslast teavitada oma kohustustest. Sageli aga need "puupaljad" isad sõidavad heade autodega ja võimldavad uuele perele seda, millest see esimene unistadagi ei oska.Muidugi on igasuguseid isasid ja ka igasuguseid emasid, seepärast peakski igat juhtu eraldi käsitlema, aga mil moel ja kes seda teeks?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega