NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.12.2017 22:10
Tekib küsimus kustkohast ja missuguseid mehi autor kusagilt välja kaevab. Võibolla on iseloom nii hull, et normaalsed mehed väldivad sihukesega lähemat tutvumistki.
Igasuguseid hulle teooriaid tekib ;D) Kaasaegne karjäärinaine, nagu loodusõnnetus.
01.12.2017 22:17
jah nii ongi, miks mehed peavad naisi ülal pidama?
01.12.2017 22:44
Ühtpidi räägib, et ajad on muutunud, aga ise ei soovi muutunud ajaga kaasas käia. :D
01.12.2017 23:49
Naiskad räägivad küll, et mees peab ise hakkama saama, aga kui leivad ühte kappi pannakse mingi aeg, siis on kohe mehe rahakott üldises kasutuses ja eriti hull lugu, kui naine otsustab hakata veganiks ja surub sellist jama peale mehele-lastele, mis tähendab, et midagi maitsvat-toitvat enam koju ei tooda ja lapsed-mees peavad nosima kodust väljas (või kodus, kui naine tööl on) kõhud täis :)
01.12.2017 23:54
Mina piirduksin hea isuga ainult nais-sõbrannadega, sest neid saab kergesti enda koju saata- kalli ja laksuga tagumikule, kui isu selleks päevaks-nädalaks otsas, pealegi läheb siis raha kordades vähem, kui omale naist päriseks pessa elama lastes :)
02.12.2017 11:02
Öeldakse, et kolm on kohtu seadus. Nii et alles ülejärgmine võib olla see "õige". Kui omal, sel pahal, ajal oleksi ka mehed selliselt arvanud, oleks inimsugu juba ammu välja surnud. Tahtsite olla iseseisvad ja karjääri teha, siin need õiekesed siis nüüd on. Ja uskuge, viljad veel tulevad. Iga õigusega, mille kätte võidate, käivad kaasas ka hädad ja viletsused. Ja teie teha, kas võtate terve poti või jätate üldse võtmata. Seda ei ole, et valin vaid selle, mis meelejärgi on.
Pole midagi teha, see on looduse poolt nii seatud, et mees ja naine on nii erinevad. Ja kui sellele vastu hakata, tasakaalu rikkuda, siis peab kogu loodust muutma, aga selleks pole meil ei võimu ega ka oskusi. Loast rääkimata. Mis aga neist ponnistustest välja kasvab, on ju näha. Keegi pole eriti rahul. Ja ime siis, et ei hakata omasooliste seltsi otsima. Ja siis hädaldame, et meie sugu vananeb ja vananeb. Loodust ei muuda mitte revolutsiooni vaid evolutsiooniga. Ja selle eest hoolitseb loodus ise. Kui seda tagant sundida, siis läheb asi igatepidi untsu.
Aga kui on nii suured nõudmised, püksid võetaks meeste jalast, aga kleiti asemele ei anta, siis võetakse see ise. Ja tulemus on nagu on. J siis on kõiges süüdi see vastik meestesugu.
Kui see kurjustav lugeja tahab enese kõrvale kedagi, siis tuleb otsida endasarnane, parem kui samast soost, kes ei sõltu ei kellestki ega millestki. Ainult ega see ka vist ei meeldi?
Vanarahva tarkus ütles sel puhul et paha siga, mitu viga, kord maa külmand, kord kärss kärnas. Kas see lugeja üldse millegagi rahul oleks? Võite ise arvata. See liigne iseseisvus teeb vaid õnnetuks. Aga nii mõelda on vist saatanast ja käib meie tänase soovitud iseteadvuse vastu?
03.12.2017 14:42
Inimene on oma õnne sepp...Ka naiste kohta kehtib.
13.12.2017 12:44
Naine, kui sinu juurde tulevad AINULT rahatud luuseid, siis mõtle järele - miks normaalsed mehed sind ei taha. Tugev enamus mehi ju ei ole oma naiste poolt ülalpeetavad. Kohe on kiire liigutus aga kõikide meeste suunas näpuga näidata ja mürki pritsida...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega