NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
18.03.2018 22:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hehmm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
18.03.2018 22:10
Kui on "solidaarne" pensionisüsteem, siis eeldab see igaühelt vähemalt ühe järglase üleskasvatamist enda asemele.

Paraku on surve ainult naiste, kui laste ilmaletoojatele suunatud, tegelikult on meeste osa sama oluline. Kes hakkab neid üleküla tõuparandajaid või vanapoisse üleval pidama? Mehed ei sünnita ja naised... Lühidalt kui naised ei taha, pole meestel midagi teha. Selles osas on "võim" naiste käes.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    18.03.2018 22:55
    Mitte raha ei pane sünnitama, vaid laps peaks vanematele mingil moel VAJALIK olema. Aga mis teeb lapse tänapäeval vajalikuks. Selle koha peal saab fantaasia otsa. Jah, see on selge miks neid vaja ei ole kaasaegses laenatud elude laenatud maailmas.
    19.03.2018 10:11
    Mul kaks last ja kumbagi pole tehtud selleks, et ta mulle vajalik oleks. Kui sa näed last enda vajalikkuse projektina, siis ära lapsi tee.
    19.03.2018 11:43
    Samas ei saa lapse soetamine olla äriprojekt! Kellele on tulevikus neid õnnetuid vaja kes on vanemate poolt tehtud vaid lisapudelitele mõeldes?!
18.03.2018 22:46
tulevik on nende nägu kellel on rohkem lapsi. niisama lihtne see ongi. kõik muu on tühi loba.
18.03.2018 22:56
Sosssepp vaatab ahju pealt ja heietab, aga nii nad välja surevad, tigedad teiste peale ja õnnetud enda üle, koormaks endale ja riigile...
18.03.2018 23:49
Ei tea miks need lastetud aina itkevad.
No ära sünnita, ära kasvata aga ära itku sinna otsa.
Kükita oma üürikorteris ja imetle oma naba.
Küll minul oli lihtne - lapsed sündisid armastusest ja mul ei tulnud pähe endalt küsida kas riik neid vajab või tahab või toetab.
19.03.2018 00:26
Miskipärast võtavad enamasti ikka sõna naised,kel lapsi pole ja elavad välja oma kibestumist. Kuidagi peab ju õigustama,miks nende lastetu elustiil on see kõige õigem. Näiteid,kuidas lastega naistel on halvasti läinud ikka leiab. Aga see,et suur enamus elab õnnelikku pereelu,vaat sellest ei taha nad teada,ega kuulda
19.03.2018 01:00
"...kaks sõbrannat, kes on lesbid. Ja neil on laps! ... laps elab püsivalt neidudega ja nad armastavad last väga. Ma olen kindel, et sellest lapsest kasvab väga salliv, sõbralik ja avatud meelega täiskasvanu.

Ilmselt mõnigi vanakooli poliitik kortsutaks sellest kuuldes kulmu, aga tulebki kastist välja mõelda."

Tuli ikka see propaganda osa ka ära. Huvitav kuidas see "kastist välja mõtlemine" lapsele vanemast peast meeldib, kui praktiliselt üks osa vanemlikust kasvatusest, hoolitsusest ning õpetustest, eeskujudest on olemata olnud? OK, kui nad temast beta-feministi (või lihstalt feministi, sest ma ei tea kumb kahest olemasolevast soost laps on) kasvatavad siis on asi totaalselt pees, aga kui laps siiski oma peaga mõtlema hakkab ning aru saab, mis jama tema enda ema on kokku keevitanud....

PS. Nõustun reeglitega, sest ma ei poolda laste ahistamist ning solkimist.
19.03.2018 01:19
Kui kolme lapse ema on sarisünnitaja, siis mina olen Rooma paavst...
    19.03.2018 05:23
    õige märkus. mul küll suured / täiskasvanud lapsed. aga poleks ka arvanud. et 1 rumala jaoks olen mina sarisünnitaja. sõna ise - sarisünnitaja - on aga sellise pahatahtliku väljendusega - et juba ainuüksi selle sõna kasutamine näitab selle inimese tõelist palet .
19.03.2018 03:35
Sotsiopaadi monoloog.
Keskkonnasaast ülbitseb ja mõnitab emadust -
"sarisünnitaja"....
Tglt suva sellest moraalsest värdjast.
25% lastetusmaks peale las tunneb end oma korteris üksi elades kõige eliidima eliidina .
19.03.2018 09:58
Lesbipaari laps ei ole tänases läänemaailmas mitte "kastist välja", vaid just ametlikku kasti sisse mõtlemine. Heldus, kogu elu ju taoliste vähemuste ja muidu lõbusate inimeste ümber ju keerlebi. Antud artikkelgi sellest kanud. Ametlikul kastil on ühine nimetaja ka, tegemist on hedonismiga. Täna on ametlikult kohustus olla lõbujanuline ja egoistlik nng kõik, kes seda väljendavad, tõstab hedonistlik ideoloogia pjedestaalile. Kohusetundest, moraalist, tarkusest, elukogemusest jne lähtuva trambib aga jalge alla. Kui keegi arvab, et hedonismis midagi eriliselt uut ja progressiivset on, eksib ta rängalt. Aastatuhandete vältel on sajad rahvad sama haigust põdenud ja välja surnud.
19.03.2018 10:06
meenus ka üks positiivne näide - mul on kaks sõbrannat, kes on lesbid. Ja neil on laps! Lapse isaks on selle paari üks sõber, kes oli juba ses vanuses, et last sooviks ja mingil määral ta lööbki lapsekasvatamises kaasa, aga laps elab püsivalt neidudega ja nad armastavad last väga. Ma olen kindel, et sellest lapsest kasvab väga salliv, sõbralik ja avatud meelega täiskasvanu. Ilmselt mõnigi vanakooli poliitik kortsutaks sellest kuuldes kulmu, aga tulebki kastist välja mõelda
Selle lõiguga oleks pidanud artiklit alustama, mitte lõpetama. Perekonnamudeli lammutajad-, ultrafeministid-, seksuaalhälvete propagandistid-, sooneutralistid- ja misiganes sulelised-karvased ei tunne enam mingeid piire. Häbist rääkimata.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega