Feliks: inimtestist
Käimiseks ja kurameerimiseks mõeldud, vahel ka kihlusajaks nimetatav aeg on enne kooselu alustamist väga kasulik.
Ma ei tea, kes ja kuidas selle välja mõtles, aga elutargalt mõtles.
Ju ta oletas, et noored armunud seda aega kasulikult veedavad — teineteist tundma õppides.
Kuidas noil kaugetel aegadel teineteist tundma õpiti, võime ajalooürikute abil ainult oletada.
Kaasaegseid tundmaõppimiste retsepte on pakutud siin-seal, aga lahutuste suur protsent annab oletada, et kasu neist suurt pole.
Mul puudub illusioon, et siin suudaksin anda edasi miskit universaalset ja igale sobivat.
Siin on vaid too, mida olen mina oma elus kasutanud. Ja ei suuda ma ka siin kõike kirjeldada. Toodud on vaid näiteid, millest saab aimu teise inimese tundmaõppimise võimalustest. Isegi valdkondade jaotused ei ole lõplikud.
Ja alati tasub meeles pidada — kooseluks peab valmis olema ennekõige mõlema partneri mõtlemine.
Mõtlemine: ma tahan temaga koos elada ja ma tahan teda taluda.
Taluda tema puudusi, sest voorusi ma naudin niikuinii.
Seega võib pidada teise tundma õppimiseks tema puudustega tutvumist.
Tutvumisperioodi alguses ei torka teise puudused silma, kui siis mõni üksik.
Enamgi veel — inimesed tavatsevad omi puudusi varjata.
Ja terve hulk olmepuudusi ei saagi paista distantsilt välja — kasutatud sokkide hoidmistingimusi, hambapasta tuubi pigistamiskombeid, nõudepesu traditsioone ja teisi tuhandeid pisiasju märkab vaid koos elades.
Aga käimise aega võiks ju kasulikult mööda saata, tulevast kaasat tundma õppides.
Selleks see aeg ju antud on. Et hiljem ei tuleks ebameeldivaid üllatusi.
Tee endale selgeks, mida sa otsid
Mis on sinu prioriteet, kas vaimne või füüsiline ilu, kas seksuaalne sobivus või koduhoidlikus, kas atraktiivsus või tagasihoidlikus.
Need ja paljud teised omadused ei pruugi olla teineteist välistavad.
Pane endale paika prioriteedi ja püüa ennustada, millised on sinu prioriteedid aastate pärast.
Raske?
Muidugi on raske, aga miks peakski kerge olema.
Peaasi, et sa ei välista ka iseenda muutumist ajas.
Võid määrata endale mõned kriteeriumid, milline detail on see piir, millest kaugemale sa minna ei soovi ja mida sa taluda kunagi ei kavatse, aga kogemus näitab, et nii mõnigi omadus võib muutuda taunitavast hiljem aktsepteeritavaks.
Nood äärmuslikud piirid olgu pigem hetkepiirid.
Kuid luba endale, et sa ei hoia neist hambad risti kinni, sest ka sina arened edasi. Aga kui tahad võid hoida ka, kui nii ennast kindlamini tunned.
Inimene võib käituda erinevates olukordades erinevalt.
Ja erinevate inimestega koos olles võib inimene käituda erinevalt.
On küllalt nähtud eraelus väga tagasihoidlikke inimesi, kes publiku ette sattudes hakkavad näitlema ja esinema.
Ja neid, kes tööasjades on ülikorrektsed, kuid oma privaattingimustes on lohakuse ja räpakuse äärmuslikud näited.
Et saada parimat pilti inimesest jälgi teda ekstreemses olukorras.
Mitte et ma kedagi ekstra täis oleks jootnud. Aga olen ka tähele pannud, et alkoholijoobes väheneb inimese sisemise piduri mõju. Inimene muutub jutukamaks, keegi läheb tigedaks, keegi lõbusaks, keegi lahkeks. Emotsioonid vabanevad ja inimene käitub ehedamalt.
Ekstreemsuste hulka võib arvata ka näiteks matkamist või mistahes raskuses olemist.
Tavaolukorrast erinevasse situatsiooni sattudes selgub nii mõndagi tema loomusest. Olles raskuses püüab inimene alateadlikult oma tavaolukorda säilitada, vinguja hakkab tavalisest enam vinguma, tubli inimene pingutab ka ekstreemses olukorras, energiapomm utsitab ka teisi takka.
Veelgi paremini näitab inimese loomust sattumine reaalsesse surmaohtu — sellise olukorra loomist ma loomulikult ei soovita kellelegi.
Aga kes on sellise kogemuse läbi elanud ja oma kõrvalolijat ses situatsioonis märganud, teab millest ma räägin.
Piisab ka vähemast — tegutsemine avariiolukorras, kriisisituatsioonis. Õigeaegne adekvaatne reageerimine, otsustusjulgus ja tegutsemiskindlus on detailid, mis räägivad inimesest ilmekalt ja palju.
Minule on olulisim usaldus.
Pole kunagi korraldanud usaldustesti. Aga üritan siiski teha selgeks, milles ja kui palju saab inimest usaldada.
Tulevikuks on oluline teada, millised on inimese piirid ja ma ei hakka talle panema suuremaid lootusi, kui ta kanda suudab.
Loomulikult on raske vaadata inimesele otsa ja sealt tema piirid välja lugeda, aga võimatu see pole. Seda võib nimetada tunnetamiseks.
Taju tema keha.
Puuduta teda ja katsu tunnetada, kas see puudutus on meeldiv, taju kas sinu puudutus on ka talle meeldiv.
Kas sa tunned suletud silmadega tema hääletut liikumist, kas tea liikumine häirib sind või mitte.
Kas sa oled valmis sidumismänguks — kas usaldad teda kasvõi teoreetiliselt niipalju, et lubaksid tal siduda ennast voodi külge.
Kas lubaksid seda ka siis, kui sa alasti oled?
Enim tülisid pidavat tekkima pisiasjadest.
Astu vaikselt ja tähelepandamatult (kuid mitte salaja) tema privaatterritooriumile.
Vaata, kuidas ta elab, milline on ta auto, millised on ta riided, kas ja kelle abi või nõuandeid ta jälgib enda ümbruse seadmisel.
Kas ta hoolib endast?
Kas ta enda välimusest hoolib?
Pane tähele selliseid asju , mida sa ise tavaliselt oluliseks ei pea — tema võib seda koos elama hakates sult tahtma.
Jälgi väiksemaid detaile: kuhu ja kuidas ta oma riideid paneb, kuidas kasutab hügieenivahendeid, kus ta oma jalanõusid kuivatab, kas tal on üksi elades köögitarbeid, mida ja kuidas ta nendega teeb?
Arvesta, et pisiasjades teise kujundamine on võimalik, aga tüütu ja raske ettevõtmine teile mõlemale.
Alati võib kujundatava kannatus katkeda ja saada sind koos ümbervoolimise ränga tööga väga kaugele.
Arvesta, et tuhande muu pisiasjaga pea sa temaga koos elades ka tulevikus arvestama.
Paljus ta kindlasti muutub ja arvestab enda kaaslastega, aga ära loodagi, et kõiges. Ja sellesse ossa, mida ta enda juures ei muuda, võib jääda ka seda, mida sul on raske taluda.
Aga miks mitte proovida teda mõnes pisiasjas.
Vaata, kuidas ta reageerib mõnele su vihjele, näiteks sokilõhna või keset põrandat jäetud lõngakera kohta?
Kas ta tuleb sulle vastu siialt ja heatahtlikult ja kas ta seda sinule vastutulekut aktsepteerib kui arvestamist või kui palvetäitmist?
Ja ära unusta, et ka sina pead tema vihjetele-soovidele vähemalt sama siiralt vastu tulema.
Kooselus tuleb palju koos teha.
Kas ta on töökas?
Jälgi kuidas ta tööd teeb. Kas ja kuidas ta tööd teeb.
On tema töö ajal tehtud mõttepaus ikka mõtlemise paus või niisama lodevusest suitsutund?
Kas ta suudab endale ise tegevusi leida või peab talle näpuga näitama, mida teha on vaja?
Soovid sa terve ülejäänud elu töödejuhataja olla?
Kas tal on raha ka majanduslikult raskemateis olukordades?
Selliseid märke kohtab inimeses kui palju.
Nende lugemaõppimine on võimalik siis, kui teed seda avali silmi.
Selline inimese lugemine on võimalik vaid siis, kui sa tunned tema vastu siirast huvi. Kui sa tahad teda tõesti tundma õppida.
Veatuid inimesi pole.
Igal on omad vead ja nende talumine on kooselu püsimise garantii.
Kui suudad taluda teise vigu, suudad nautida ka tema voorusi. Häirivad puudused võivad varjutada head omadused olematuks.
Kusjuures, arvestada tasub ka sellega, et uue inimesega kooselu alustades tuleb kogu tundmaõppimise ja harjumiste protseduur uuesti algusest läbi teha — kas viitsid?
Eriti siis, kui kaaslase kõrvalolek on sulle oluline.
Inimene muutub.
Kõik need märgid, mida tast loed on märgid sellel eluhetkel ja loevad ainult sellel eluperioodil.
Nad ei pruugi kümne aasta pärast enam üldse olulised olla.
Inimene kogeb elu kestel erinevaid kogemusi, õpib neist, saab elutargemaks, muutub paindlikumaks, teda mõjutab ühiskond nii kitsamas kui laiemas mõistes. Tema kunagised tarkused võivad osutuda aja möödudes lollusteks.
Ma nimetan seda arenguks. Sõna “areng” peetakse positiivseks. Aga kui see areng on toimunud sinust eemalduval kursil, siis sinu jaoks see areng enam positiivne pole.
Ma ei oska kindlalt öelda, kas on võimalik partneri arengusuunda mingitest märkidest varakult aimata — küllap on.
Näiteks kasvõi senist arengut ja arengutempot analüüsides. Juurde rehkendades tema õppimisvõimet ja kasutades elamustekoefitsenti.
Valem on iga inimese kohta personaalne ja iga hindaja jaoks isesugune. Valemit teab vaid hindaja ise ja kasutab seda vaid talle endale teadaoleval moel.
Vanemaks muutudes muutub ka sinu valem. Nõudmised alanevad, muutud leplikumaks ja elutargemaks.
Muutujad muutuvad järjest suuremates piirides.
Ega sellist teadustööd meenutavat analüüsi ei tee tegelikult vist mitte keegi teadlikult.
Kui teebki, ma loodan, et ta ei teavita sellest katsealust –kellele meeldiks olla katsejänes.
Aga küllap on kasulik teada, et tulevast elukaaslast, tasub enne kooselu alustamist tundma õppida, et hiljem tuleks ebameeldivaid üllatusi vähem.
Aga üllatusi tuleb niikuinii — olge nendeks valmis!
Eksimisvõimalus
eelnevat juttu järgides on alati olemas. Kui eksimiseks lugeda kooselu ebaõnnestumist. Eksimisvõimalus on alati olemas.
Kooseluks on vaja kahte inimest. Lisaks temale oled olemas ka sina.
Nii nagu sina hindad teda, on tema hinnanud ka sind ja hindab sind kogu teie kooselu vältel, nagu ka sina.
Nii nagu sinule võib ükskord saabuda piir, millest sina enam ei taha üle astuda, võib see piir ka temale ette tulla.
Ja kas sinu piiri ettetulekus on ikka tema alati süüdi? Piir tuli ju sulle ette?
