Šokeeritud naine: mis mõttes jätad mu maha, meil on ju ühine pangalaen!
Lugesin Delfi Naistekast lugu sellest, et lahutamise puhul on üheks mureks ühine pangalaen. Võiks ju mõelda, et see hoiab inimesi igavesti koos, aga see on vaid müüt! Mind näiteks jäeti päevapealt maha, hiljuti laenuga soetatud korterist hoolimata.
Arvasin, et see on mingi ajutine mure. Eks ma vist sain aru, et probleem ei kao lihtsalt ära, aga ma ei tahtnud seda tunnistada. Ja siis jaanuari lõpus ta teatas mulle, et meie suhe ei toimi ning tal on üldse keegi teine. Mul jäi suu lahti: mis mõttes, alles ostsime ju ühise kodu. Olime selleks ajaks olnud koos kaheksa aastat ja meil oli 30 aasta peale võetud ligi 60 000 eurot laenu. Täiesti absurdne. Nii ma seda talle seletasingi, aga ta ütles, et ta ei suuda enam head nägu teha. Ta on ühes riigiametis päris heal kohal ja ütles, et ta tahab laenu enda nimele vormistada, et tal on sääste küll, et pangale ka vajalik tagatis lisaks maksta. Mis mõttes? Nii küsin tegelikult veel siiamaani.
Ega mul valikut polnud, teenin temast ligi poole vähem, mul pole mingeid sääste, mille eest hakata üksi laenu maksma. Ja kahekesi pole meil selle korteriga enam midagi teha. Nii jäigi korter talle.
Mul pole enam meest, pole enam ühiselt soetatud korterit. Täiesti tühi tunne on. Pangalaen ei kammitse midagi, ei pane ka kohustusi — see on vaid üks detail, mille saab hiljem suvaliselt ümber mängida.