NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.04.2017 15:19
Demagoogia , ükski mõistusega inimene ei vaktsineeri oma lapsi
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    26.04.2017 18:09
    Ma siin parandaksin natukene. Ma pole vaktsineerimise vastu ega midagi sellist, aga seda teha siis ikka mõelda enne ning teha vajalikumad neist, kui hirm on nii suur. Peab ise hoolsam olema, mitte laskma ennast süstida julmalt sõelapõhjaks ja siis olla omast-arust terve inimene !
    26.04.2017 18:53
    tegelikult olen, Priit, sinuga selles mõttes nõus. ravimihullus on sama ohtlik, kui nende täielik eiramine. kampaania mõõtmetes tehtav propaganda on asi, mis mind siin vaidlema ajendas.
    26.04.2017 23:35
    Riiklik vaktsineerimiskava ongi miinimum, tegelikult isegi vähem ja seetõttu kaalutakse selle loetelu täiendamist.
26.04.2017 15:24
Raske on olla abielus idioodiga...
Anonüümne kommentaar
26.04.2017 15:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "elmar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    26.04.2017 16:31
    irw. olen teadust "õppinud". päris kindlasti ei ole parawebi eksperdid objektiivse reaalsuse tõlgendamisel kõige usaldusväärsem instants. suhtumine, et absoluutselt kõik on relevantne, on sisuliselt igasuguse progressi eitamine. paraku on maailma mõistmisel ja mõtestamisel vajalik mingi vundament. kui ma näen mikroskoobi all, et rakk või dna ahel käitub nii nagu ta käitub, on võimalik sellest teha teatud järeldused. kui antibiots ajab põletiku välja, on võimalik teha teatud järeldused. kui jenner ja pasteur võitsid rõuged ja marutõve vaktsineerimise abil, on võimalik teha teatud järeldused. keegi ei käsi teil vaktsineerida kõhulahtisuse või ohatise vastu ja võite jätkuvalt paralleelmaailmas edasi elada. lihtne statistika viitab siiski sellele, et vaktsiinid päästavad mõõtmatult rohkem inimelusid, kui hävitavad.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 13 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
26.04.2017 16:38
Mõistusevastane on see, et on tehtud lapsed kellegiga, kelle ideoloogia hiljem üllatus oli. Aga noh, ju oli nii suur nälg
26.04.2017 16:54
Naljakas Vene ajal ei läinud ükski laps vaktsineerimise pärast teise ilma, miks siis nüüd lähevad?
26.04.2017 17:01
Imelik, tegid lapsed aga polegi sinu lapsed! Äkki saab ka sinu kepi-isuga sama konstruktiivset ette võtta, siis veel ja veel. Mis mõte sinu eksisteerimisele siis jääb?
26.04.2017 17:23
Minu võsu saab juba 2-aastaseks ning on samuti vaktsineerimata. Laps on terve ja ergas ning kiire arenguga. See pole mingisugusest protestist tulnud otsus vaid pika kaalutluse põhjal sündinud otsus- kas on mõtekas vaktsineerida last näiteks ühe konkreetse rotaviiruse liigi (!) vastu, mille liike on tegelikult tohutult palju. Juba ainuüksi rotaviiruse saamise võimalikkus on pisem (looda siis, et siis õige rotavaktsiini said) kui vaktsiinist tulenevate kõrvalmõjude võimalikkus. Mõttekoht. Ja üleüldse mingisugune lapsevanemate kisa stiilis "vaktsineerimata lapsed levitavadki viirusi ja haigusi"....
Mõelge ümber, sest kui su laps on silmini rõvedat keemiat täis süstitud siis ta ju ei saa kuidagi haigeks jääda...
Mh? :)
Või ei?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega