Vabandust, selliseid mehi mõttetuteks meesteks pidada ei saa. Eesti on täis mehi, keda naised peavad oma jalgade vahele ronimise mittevääriliseks. Kuna naised peavad neid piisavalt mõttetuteks, siis need mehed naistelt seksi ei saa. Nende meeste suguelu piirdub kodus porno vaatamisega ja käsitööga tegelemisega.

Kui aga erinevad naised on mõnda meest pidanud piisavalt meheks, et lubada tal endasse siseneda, ju siis eriti mõttetu mehega tegemist ei ole. Veel enam — iga naine teab, et kui mees ilma kummita siseneb, siis võib rasedaks jääda ja sellelt mehelt lapse saada. Järelikult on erinevad naised sellega mehele tõutunnistuse andnud: on piisavalt mees.

Väga lihtne. Kas naised valivad seksiks (või ka lapse tegemiseks) need kõige mõttetumad mehed? Ei, naised siiski valivad, millisele mehele nad selle au annavad, et mees võiks oma peenise nende sisse panna. Need mehed, kes naiste arvates pole piisavalt väärilised, on üldse kuival ja elavad suguelu porno abil ja oma käega.

Seega on naljakas, kui nimetatakse mõttetuteks meesteks mehi, kellele on naissugu tõendi andnud, et need mehed on piisavalt tegijad mehed. Naissoo poolt antud tõend on seksiga nõustumine või püsisuhtesse laskumine. Või isegi mitte seksiga nõustumine, vaid ISE mehe jahtimine.

Lapsi teinud mehed elavad oma järglaste kaudu edasi aegade lõpuni (nii kaua vähemalt, kui jätkub inimkonda), mõttetud mehed, kes pole seksi — ja veel rohkem lapse tegemise! — väärilised naiste silmis, nende geneetiline kood lõpeb nende surmaga. Looduses annavad oma geene edasi paremad isased, isased, kes on teistest isastest üle. Evolutsiooniliselt on kogu aeg inimkonnal asjad käinud nii (geneetiliste uuringute põhjal), et 60% meestel jääb üldse järglane tegemata, kuna naised praagivad nad välja ja on eelistanud kas või teiste naistega tegijamaid mehi jagada. Tänapäeval toimuv, kus laias laastus on igal mehel üks naine ja nii paljud mehed saavad oma geene edasi anda, see on üldse evolutsiooni arvestades anomaalia. Inimkonna ajaloos aga on naised, kui nad on sigimisvõimelised, oma geenid ikka edasi andnud.

Jah, mehed, kellele naissugu seksi ei anna ja veel vähem lubab endale teha laps, nemad on isegi looduse jaoks mõttetud mehed, inimkonna igavikulisse prügikasti minev kraam, looduse eksitee, tupik. Sellise otsuse tegijaks ja hinnangu andjaks on aga naissugu. Seega võiks mõni naine loogiliselt mõtelda, enne kui vasturääkivalt hakkab hinnanguid andma mõttetute meeste teemal. Sest see läheb ju naissoo REAALSE käitumisega vastuollu.

Ning kui mõni naine lõpuks pakub mõttetule mehele võimalust teise mehe järelkasv üles kasvatada, see ei tee mökut mitte kuidagi tegijamaks meheks. Tegija mees pani tema naist (siis, kui naine oli veel noor, prink ja ilus) ja tema tobuke investeerib veel oma raha, aega ja närve teise mehe järelkasvu, et teise mehe — tegijama mehe! — geenid saaks aegade lõpuni inimkonnas esindatud olla.

Nüüd on loomulikult naistel suurepärane võimalus hakata kommentaarides kinnitama ja teadustama, kui mõttetu mees peab ikka käesoleva kirjatüki autor olema, kuna NORMAALNE mees selliselt küll ei mõtle. Pole vaja tõmmelda, tibukesed, mulle oleks see nagu hane selga vesi. Sest see on sama tõsiseltvõetav jutt nagu lollikestele puru silma ajamine, et pole tähtis, kes lapse tegi, vaid kes üles kasvatab. Yeah right! Tegelikult, naissugu ei peakski ju vaeva nägema sellise propaganda tegemisele ja mentaliteedi kultiveerimisele, et mökude eneseuhkust tõsta. Osad mehed — need mõttetud mehed — on lihtsalt nii kuival ja seksita-suheteta, et nad on nõus ka ilma sellise ibata teise mehe järelkasvu oma raha, aega ja närve sisse tampima, peaasi, et lõpuks saaks endale ka võimaluse oma peenis mõne naise sisse panna ja naissoo esindaja kõrvale. Eestis ju teadupärast on noori naisi vähem kui mehi ja igale mehele ei üldse jätkugi naist. Seega olgu õnnelikud!