Keegi suvalise tähekombinatsiooni taha peitunud kübervõõras äratas mu uinunud mälestused, kui avas oma nähtamatute kaaslaste ees salalaeka, mille sisu ta reaalsuses kiivalt varjama harjunud.

Katkenud suhete vikerkaar

Keegi, kes nimetab end A-ks, kirjutab oma eelmisest armastusest, mis ammugi aastate uduloori mattunud, kuid sellegipoolest hingele rahu ei anna. A on nüüdseks juba õnnelikus abielus ja oma eluga rahul, kuid eelmine armsam ilmub ikka veel tema unenägudesse ja viirastub tänaval sama kasvu meestes. Miks ta küll ei unune? A jutustab, et nende lahkuminek oli tema jaoks shokk. Kallim oli läinud teise riiki õppima ja aasta hiljem katkes side nende vahel. Kallis ei vastanud enam A kirjadele ega helistanud. A ootas ja närvitses. Vaikus vältas terve kuu ja siis tuli teade, et tema asemele on leitud keegi teine...

Sealsamas foorumis laotub minu silmade ette katkenud suhete virtuaalne vikerkaar. B armsamaga juhtus traagiline õnnetus – ta hukkus autoavariis. Purjus juhi hoolimatuse tõttu. B ja tema armastatu tunded olid olnud tipus, tulevikuplaanid õnnelikust kahelapselisest perekonnastki juba kuju saanud. Kuid just siis lõigati nagu noaga katki sündmuste loomulik kulg... Sellest on möödunud kaks ja pool aastat, kuid mälestus inimesest, keda enam pole, tallab veel tänagi B kandadel. Liiga ilus oli olnud nende tunne ja selle lõpu väljakannatamatu valu matab siiamaani hinge...

Mõlemad kirjapandud lood mahuvad ühe nimetaja alla. Need on lõpetamata suhte kaks erinevat varianti. Kui kahe inimese armastus on pilvitu, teineteisemõistmine suurepärane ja siis tuleb kõigele järsk lõpp, ei suudeta leida piisavalt lohutust, mis vaigistaks ängi. “Miks juhtus see minuga?” küsite uuesti ja uuesti. Teie mõistus tõrgub reaalsust uskumast ja südagi ei suuda olukorraga leppida. Tee, mis äsja oli varustatud viitadega ja mida mööda uskusite jõudvat pärale, sai järsku otsa. Liiga äkki leidsite end seismas kuristiku serval ega tea nüüd, kuhu edasi... Tagasigi pole enam kusagile minna, sest seal, mis jääb selja taha, ei oota teid enam keegi... või vähemasti mitte tema...

Zeigarnik jagab selgitusi

Nendele kahele loole järgneb terve hulk samalaadseid, kuid mõneti siiski erinevaid saatuse käänakuid. Loed ja endagi mälestused tõusevad pinnale. C kirjutab, et tema lähisuhe sai otsa, kuna partner osutus vägivaldseks ja D-l sellepärast, et elukaaslane viljeles avalikult mitut üheaegset suhet. Lõpututest kahtlustest ja alandavast olukorrast pääsemiseks otsustasid nii C kui D minna oma teed. Et inimest, kellega alles hiljaaegu koos oldi, kiiremini unustada, pani D üsna pea leivad ühte kappi esimese sümpaatse mehega, kellest uskus, et tema küll endale haaremit ei soeta. Lisaks sellele, et D uus partner talle truu on, võib ta igati mõistlik inimene olla... Kuid D mõtleb ikka oma eelmise kaaslase peale. Mitte et too praegusest parem oleks. Seda kindlasti mitte. Kuid D lihtsalt ei saa temale mõtlemata olla. Miks küll? Kui ta vaid ise teaks...

Seda, et minevikku jäetud suhe ununeda ei taha, saab seletada psühholoogiateaduses tuntud Zeigarniku efektiga, mis seisneb selles, et inimese teadvus tegeleb probleemiga seni, kuni leiab lahenduse.

Kui kellelgi jääb mõni ülesanne või situatsioon lahendamata, mäletab ta seda pisiasjadeni ja otsib visalt lahendust. Ta üritab seda leida isegi juhul, kui oma probleemi teadlikult tõrjuda püüab.

Siit leiame seletuse, miks tänaval viirastub inimene, kellest ollakse ammugi lahku mindud või miks täiesti ootamatult meenub, mida kunagine kaasa jääaugus ujuvate partide kohta ütles. Endine armsam istub teil mälus ja ootab lõpparvet, mille olete talle esitamata jätnud.