Lihtne on anda eraldiseisjana nõu ja öelda, et kuula oma südant. Samas mõistusehääl on tugevam ning suunab jõuga langetama otsust ratsionaalseid aspekte arvestades. Aga kumb on õigem? Kumb hääl annab mulle lootust, et ma teen õige valiku? Et ma ei kahetse peale otsuse langetamist? Et mind ootab ees ilusam eluperiood kui on olnud senini?
Tegelikult sellist lubadust ei anna sulle keegi. Mitte ühegi asjaga siin elus ei käi kaasas juhend ega anta garantiid. Ja seepärast, arvan mina, et südamehääl on kõige õigem, keda kuulata. Sinu sisemine jõud ja vägi on Sinule kõige lähedasemad ning teavad enim, mida just Sinu hinge arenguks tarvis on. Süda ja selle tšakra on puhas armastuseenergia ning selles sisalduv info antakse meile kõrgemalt. Armastuseenergial puudub omandihimu, mistõttu ei saa sellest saadud info olla Sulle kuidagi ega iialgi kahjulik. Meie meel aga projitseerib oma mustreid lähtuvalt kogetust ja ainult ego tasandilt. Me ei tea, mida tulevik tuua võib. Me kardame seda teadmatust. Armastus vabastab, hirm piirab. Meie meel mängib mõttemustritega kõige selle pinnal, mida me oleme füüsilises elus kogenud. Ma võin julgelt väita, et meel on alati piiratud vaadetega. Samal ajal, kui süda ja armastus annab võimaluse kogeda palju enamat ja laiemalt, sest armastus on ülim.
Aga kui sa tunned, et mingit kinnitust on sulle siiski tarvis, siis mõtle järgmiselt. Kui sa paned end ühte olukorda ja kujustad, mis tunde see sinus tekitab ning kui sa nüüd paned end teise olukorda ja kujustad, mis tunne sul siis tekib. Ühe valiku puhul tundsid end maadligi surutult, raskust hinges, äkki ka valu. Aga teise variandi puhul elevust, kergust, soojust. Sellisel juhul on ju ilmselge, et valik peaks olema teine. Isegi, kui teise valiku puhul ütleb mõistus (ja ta teeb seda sellise variandi puhul alati): „see on rumal valik, su elu on siis läbi, sellest ei tule midagi head”, peaksid sa just nimelt siiski järgima oma südant ja seda kergust ning tegema selle valiku, mis tundub mõistusele kõige jaburam, aga südamele kõige lähedasem.